Skip Navigation
Skip to contents

GEO DATA : GEO DATA

OPEN ACCESS
SEARCH
Search

Articles

Page Path
HOME > GEO DATA > Volume 6(4); 2024 > Article
Data Article
국내 내륙습지의 공간정보 작성에 관한 연구
이창수1orcid, 신해선1orcid, 이형철2orcid, 김이정2orcid, 이상훈3,*orcid
A Study on the Spatial Information Compilation of Inland Wetlands in South Korea
Chang-Su Lee1orcid, Haeseon Shin1orcid, Hyeongcheol Lee2orcid, Yijung Kim2orcid, Sanghun Lee3,*orcid
GEO DATA 2024;6(4):226-234.
DOI: https://doi.org/10.22761/GD.2024.0034
Published online: December 4, 2024

1전임연구원, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

2연구원, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

3팀장, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

1Junior Researcher, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

2Researcher, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

3Team Leader, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

Corresponding Author Sanghun Lee Tel: +82-55-530-5511 E-mail: sanghunlee@nie.re.kr
• Received: September 26, 2024   • Revised: October 23, 2024   • Accepted: October 29, 2024

Copyright © 2024 GeoAI Data Society

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

prev next
  • 487 Views
  • 48 Download
  • Wetlands offer numerous benefits, including improving water quality, providing habitats for wildlife, and storing water. They are areas where water either covers the soil or is just below the surface for extended periods. Wetlands play a crucial role in maintaining environmental balance and ecological stability. In South Korea, the Wetlands Conservation Act was established in 1999 to protect these vital ecosystems and their biodiversity. The law defines inland wetlands as lakes, ponds, swamps, rivers, and estuaries. However, the boundaries of these areas are often unclear, creating challenges for conservation and research. This ambiguity complicates effective management and the implementation of necessary protective measures. This study utilized topographic and aerial images to gather spatial information about inland wetlands and assess their areas. It identified the boundaries of inland wetlands in South Korea, revealing a total area of 3,833.452 km2, which is 3.8% of the country’s total land area. The classified the spatial data, showing that vegetated areas cover 1,355.666 km2, or 35.4% of the total area, with woody plants covering 102.987 km2 and herbaceous plants 1,252.679 km2. Non-vegetated areas account for 2,477.786 km2, or 64.6%, with open water 2,206.615 km2, natural land 160.995 km2, artificial land 72.343 km2, and Agricultural land 37.833 km2. Clearly defining wetland boundaries is essential for effective conservation and protection. Accurate boundary definitions facilitate legal protection and help prevent damage to wetlands. The results provide quantitative data that can inform future wetland conservation planning and management. And enhance our understanding of the size and changes in South Korea’s inland wetlands, supporting their preservation and protection.
습지는 오랫동안 황무지로 여겨졌던 예전과는 달리 수질 보호 및 개선, 야생동물의 서식지 제공, 물 저장 및 지표수 흐름 유지 등 인간과 야생동물을 위하여 수많은 유익한 서비스를 제공하는 공간이다(Keddy et al., 2009; United States Environmental Protection Agency, 2002). 습지는 육지 환경과 물 환경의 전이지대로써 생물의 생장기를 포함한 연 중 또는 상당 기간 동안 물이 지표면을 덮고 있거나 지표 가까이 또는 근처에 지하수가 분포하는 토지로 정의된다(Koo, 2002). 우리나라는 1999년에 「습지보전법」을 제정하여 습지와 그 생물다양성의 보전을 도모하고 습지에 관한 국제협약의 취지를 반영함으로써 습지를 보호하고 있다. 습지보전법에서는 내륙습지의 범위를 호수, 못, 늪, 하천 또는 하구 등으로 정의하고 있다(Ministry of Environment and Ministry of Oceans and Fisheries, 2021). 하지만 경계의 개념이 아닌 대상으로만 규정하여 개인별로 습지를 판단하는 차이에 따라 경계 또한 달라지는 문제점이 있다. 최근에 환경부는 2000년부터 수행된 내륙습지에 대한 조사 결과를 종합하여 면적 1,154.6 km2에 해당하는 내륙습지 목록을 구축하고 공개하였다(Lee et al., 2022). 해당 내륙습지 목록은 2011년 발표된 전국내륙습지 조사지침에 따라 습지의 핵심 지역에 분포하는 습지 식물군락 및 자연적으로 형성되는 나지 등의 외곽선을 기준으로 경계를 작성하였다(Ministry of Environment, 2011). 우리나라의 내륙습지의 경계에 대한 연구는 축적된 지리정보의 공간 중첩 대상, 기수역 범위, 습지 내 식물군락의 연속성 등과 관련하여 이루어져 왔다(Ku et al., 2005; Lee et al., 2012; Moon and Koo, 2014). Ku et al. (2005)은 토지피복도, 수치지형도, 수자원단위지도, 수치고도모델 등의 분석 결과를 기반으로 경계를 설정하였고 Lee et al. (2012)은 하구습지를 대상으로 감조역 및 기수역 경계를 우선하여 설정하였다. Moon and Koo (2014)는 인공구조물, 식물군락, 하도 폭 등을 고려하여 경계를 설정하였다. 각 연구에서 제시된 습지의 경계는 지리정보의 공간 중첩 대상, 기수역 범위, 습지 내 식물군락의 연속성 등과 같은 요소로 인하여 일정한 경계를 이루는 것이 아닌 환경적인 변화에 따라 변화하는 특징이 있다. 이러한 점은 우리나라가 습지총량제의 도입을 추진하는 것에 있어 가장 큰 해결 과제이다(Ministry of Environment, 2007). 미국은 United States Fish and Wildlife Service (US FWS)가 Cowardin et al. (1979)을 기초로 하여 습지의 경계를 정의하였다. 또한 이를 국가 표준(FGDC-STD-004)으로 지정하고 습지의 범위를 담은 국가습지인벤토리(National Wetland Inventory)를 작성하여 지속적으로 갱신하고 있다(Federal Geographic Data Committee Facilities Working Group, 1996). 이 표준은 지리적 위치 정확도에 관한 것으로 다양한 공학, 건축, 건설 및 시설 관리 분야에서 사용되는 지리 공간 데이터의 정확도를 규정한다. US FWS에서는 marine, estuarine, riverine, lacustrine, palustrine 등 5개의 system으로 구분하여 각각의 범위를 달리하고 있지만 공통적으로 수로, 수중보, 댐 등과 같이 위치가 변하지 않는 인공 구조물을 기준으로 경계를 설정하고 있다(Federal Geographic Data Committee Wetlands Subcommittee, 2013). 미국에서는 이를 활용하여 습지의 분포와 상태를 파악하고 보호 및 관리 계획을 수립하거나 토지 및 자연 개발 등의 환경영향평가에 데이터를 활용하여 환경 보호와 개발 간의 균형을 맞추는 데 기여하고 있다(Wilen and Bates, 1995).
본 연구에서는 기존에 작성되었던 내륙습지 공간정보(Lee et al., 2020) 결과를 참고하여 2020년 국토지리정보원에서 제공한 연속수치지형도(Ministry of Land, Infrastructure and Transport, 2020)와 2021-2022년의 V-world map (Ministry of Land, Infrastructure and Transport, 2022)을 비교하여 기존 제방, 수로, 보, 댐 등의 인공 구조물을 기준으로 한 제외지에 대하여 변경 사항이 있는 부분을 수정하였다. 이를 통해 내륙습지 영역에 대해 공간 및 면적을 현행화하여 우리나라 내륙습지의 최신의 통계 자료를 확보하고자 하였다.
2.1. 재료 및 도구
내륙습지의 공간정보 작성을 위하여 Lee et al. (2020)의 결과물을 참고하여 2020년 연속수치지형도의 하천경계(E0010001), 하천중심선(E0020000), 실폭하천(E0032111), 호수/저수지(E0052114), 수부지형(G0020000)의 모래(G0022312), 습지(G0022313)를 추출한 자료와 2021-2022년 V-world map을 사용하였다. 작성은 QGIS 3.24.2 프로그램을 활용하였다.
2.2. 연구 범위
공간정보 작성의 범위는 연속수치지형도와 V-world map에서 공통적으로 나타나는 하구를 포함한 하천, 저수지를 포함한 호수, 산지를 대상으로 하였다(Fig. 1). 공통적으로 하천, 호수, 산지 모두 개방 수면과 제외지를 포함한 제방의 경계선까지를 연구 범위로 하였다. 이외에 하천의 경우 발원지부터 하천경계(E0010001)의 하류 마지막 경계까지를 대상으로 하였으며 하류 지점에 제방이나 둑이 설치된 경우에는 그 경계까지를 연구 범위로 하였다. 산지의 경우 연속수치지형도에 나타나지 않더라도 V-world map에서 수역 등이 확인되는 구간은 그 경계를 파악하여 작성하였다.
2.3. 연구 방법
기존의 내륙습지 공간정보(Lee et al., 2020)는 국토교통부의 국토지리정보원이 제공한 2014년과 2017년의 연속 수치지형도와 1:5,000 도엽 단위로 제작된 2014-2018년 항공 정사영상(25 cm급, tagged image file)을 사용하였다. 그러나 본 연구에서는 2020년의 연속수치지형도와 2021-2022년의 V-world map을 사용하였다. 작성에 사용된 좌표계는 KGD2002/Central Belt 2010 (EPSG:5186)이며 연속수치지형도에서 추출한 하천경계(E0010001), 하천중심선(E0020000), 실폭하천(E0032111), 호수/저수지(E0052114), 수부지형(G0020000)의 모래(G0022312) 및 습지(G0022313) 데이터와 V-world map을 비교하여 육안으로 구분할 수 있는 모든 공간을 수정하였다. 작성의 최솟값은 면적 400 m2, 하천 폭 25 m이며 연속수치지형도에서 추출된 하천은 하천 폭 25 m 미만이라도 그대로 유지하였다. 연속수치지형도와 V-world map의 하천의 경계가 다른 경우 V-world map의 제외지를 기준으로 하여 신규로 작성하였고 하천의 형태가 변화하여 하천으로 볼 수 없는 곳과 복개 하천(지상부를 인공적으로 덮어 땅으로 조성한 하천)의 경우에는 삭제하였다(Table 1). 기존에 작성된 공간이 V-world map과 상이한 경우에는 신규 작성하거나 삭제하였으며 같은 공간이 중복되어 작성된 경우와 불필요한 공간이 있는 경우에는 삭제하였다. 각 공간의 면적 산출은 area($geometry) 명령을 사용하여 도출하였다.
2.4. 공간의 속성 분류
공간의 속성은 환경부의 토지피복지도의 분류 항목을 참고하여 대분류 2개(식생, 비식생), 중분류 5개(수역, 식생지, 자연나지, 인공나지, 농경지), 세분류 16개(하천, 호수, 목본우점, 초본우점, 자갈, 모래, 점토, 기타[자연나지], 댐/보, 제방, 생태공원, 주차장, 하우스 재배지, 기타[인공나지], 논, 밭)로 구분하였다. 환경부의 토지피복지도에서는 하우스 재배지를 농경지로 분류한다. 하지만 본 연구에서는 논 또는 밭이 인간 활동에 따라 내륙습지로 형질 변환이 잦기 때문에 이를 구분하기 위하여 하우스 재배지를 인공나지로 구분하였다. 공간의 속성 분류는 연속수치지형도를 참고하여 V-world map 내의 특징을 육안으로 구분하였으며 구분이 어려운 부분은 현장 조사로 속성을 파악하여 기재하였다.
전국의 내륙습지 영역에 대해 경계를 작성한 결과 면적 3,833.452 km2의 공간정보가 도출되었다(Table 2). 작성된 공간정보에 대해 속성을 파악하여 분류한 결과 식생의 면적은 1,355.666 km2로 전체 면적의 35.364%로 구분되었다.이 중 목본식물 우점 면적은 102.987 km2로 2.686%이며 초본식물 우점 면적은 1,252.679 km2로 32.678%이다. 비식생 지역은 면적 2,477.786 km2로 전체 면적의 64.636%이다. 이 중 개방수역 면적은 2,206.615 km2로 57.562%이며 하천 1,255.999 km2 (32.764%), 호수 950.616 km2 (24.798%)의 면적으로 구분되었다. 자연나지 면적은 160.995 km2로 4.200%이며 자갈 47.600 km2 (1.242%), 모래 90.848 km2 (2.370%), 점토 10.581 km2 (0.276%), 그 외 11.966 km2 (0.312%)의 면적으로 구분되었다. 인공나지 면적은 72.343 km2로 1.887%이며 댐/보 6.223 km2 (0.162%), 제방 31.828 km2 (0.830%), 생태공원 3.472 km2 (0.091%), 주차장 0.961 km2 (0.025%), 하우스 재배지 1.271 km2 (0.033%), 기타 28.588 km2 (0.746%)의 면적으로 구분되었다. 농경지 면적은 37.833 km2로 0.987%이며 논 22.489 km2 (0.587%), 밭 15.344 km2 (0.400%)의 면적으로 구분되었다(Fig. 2).
기존 연구(Lee et al., 2020)에서 면적 4,156.2 km2의 공간 정보가 작성된 것과 비교하면 면적 332.7 km2 (7.8%)가 감소하였다. 중분류로 구분하면 수역이 가장 많은 면적 157.8 km2가 감소하였으며 식생 151.4 km2, 인공나지 9.2 km2, 자연나지 3.8 km2, 농경지 0.6 km2 순으로 면적이 감소하였다. 세 분류로 구분하였을 때 증가한 영역은 면적 1,142.6 km2로 초본식물 우점이 1,133.1 km2, 점토 9.5 km2, 자갈 0.1 km2 이하의 면적으로 구분되었다. 감소한 영역은 면적 1,465.3 km2였고 목본식물 우점이 면적 1,284.5 km2로 가장 많이 감소하였으며 하천수역 122.6 km2, 호수 35.2 km2, 모래 13.3 km2의 면적으로 구분되었다. 각 영역의 면적 증가 및 감소는 내륙 습지에서의 수위의 변동이나 하천 주변 공사 등의 요인으로 해석할 수 있다. 본 연구에서는 같은 공간이 중복되거나 불필요한 공간이 있는 경우 삭제하는 등의 연구도 함께 진행되었기에 해당 부분을 명확히 파악하여 분석할 수 없었다.
본 연구에서는 최신 자료를 활용하여 새롭게 우리나라의 내륙습지 공간정보를 작성하였으며 결과물의 면적은 3,833.452 km2였다. 대한민국 국토 면적이 100,449.4 km2 (Ministry of Land, Infrastructure and Transport, 2024)인 것과 비교하였을 때 국토 면적의 약 3.8%가 습지보전법에서 정의되는 내륙습지에 해당된다고 할 수 있다. 이는 토지피복지도(Ministry of Environment, 2024) 중 내륙습지로 분류된 2,058,411개의 공간 면적의 합인 1,260.425 km2와 상당한 차이가 있다. 그러나 본 연구에서 활용한 자료가 시간이 경과하였기 때문에 현 시점에서의 내륙습지의 면적은 본 연구의 결과와 다를 수 있다. 또한 본 연구는 2021년과 2022년의 V-world map을 활용하여 인위적으로 작성되었기 때문에 실제 표현된 면적과 오차가 있을 수 있다. 따라서 각각의 세부 지역에 대해 내륙습지 경계를 정의하는 근거 자료로 사용되기에는 무리가 있다. 하지만 우리나라의 내륙습지 전체의 경계에 대해 직접 작성하여 일정 시점의 총량을 파악하였다는 것에 의의가 있다. 시간에 따른 자료를 활용하여 동일한 결과물을 지속적으로 생산한다면 우리나라 내륙습지 총량의 변화를 알 수 있을 뿐만 아니라 변화의 요인 및 양상을 파악할 수 있어 객관적인 내륙습지의 보전 및 보호에 활용할 수 있을 것이다.
내륙습지의 경계를 명확히 정의하고 나타내는 것은 보전과 보호에 있어서 매우 중요하다. 특정한 경계를 나타냄으로써 법적인 보호를 추진할 수 있으며, 이는 습지의 개발이나 훼손을 방지하는 중요한 역할을 한다. 또한 학술적 측면에서도 내륙습지의 경계에 따라 여러 생태 분야에서 정량적인 분석을 가능하게 하여 핵심 지역을 파악할 수 있도록 한다. 이렇게 함으로써 이해관계가 다른 인간 활동이 습지에 미치는 영향을 최소화할 수 있다. 따라서 본 연구의 결과물은 우리나라 습지의 보전 및 보호에 정량적인 자료로 활용할 수 있으며 향후 습지 보전을 위한 구체적인 계획을 수립하는 데 기여할 수 있을 것이라고 판단된다.

Conflict of Interest

Sanghun Lee has been an Editorial Board of GEO DATA; however, he was not involved in the peer reviewer selection, evaluation, or decision process of this paper. Otherwise, no other potential conflicts of interest relevant to this paper were reported.

Funding Information

This research was supported by a grant from the National Institute of Ecology (NIE), funded by the Ministry of Environment of Korea (NIE-A-2024-18).

Data Availability Statement

The data that support the findings of this study are openly available in Ecobank at https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20220000000894

Fig. 1.
Scope of this study. (A) River boundary. (B) Lake/reservoir boundary.
GD-2024-0034f1.jpg
Fig. 2.
Land cover status by class in South Korea. (A) Vegetation area. (B) Dominant tree in vegetation area. (C) Dominant herbaceous in vegetation area. (D) Open water. (E) River in open water. (F) Lake in open water. (G) Natural land. (H) Gravel in natural land. (I) Sand and clay in natural land. (J) Artificial land. (K) Dam/barrage and dike in artificial land. (L) Ecological park, parking lot and greenhouse in artificial land. (M) Agricultural land. (N) Paddies (rice) in agricultural land. (O) Fields (dry farm) in agricultural land.
GD-2024-0034f2.jpg
Table 1.
The sequence and content of the study
Sequence Content Material Target
1 Importing data Digital topographic map: river boundaries, river centerlines, actual river widths, lakes/reservoirs, water terrain (sand, wetlands) Riverine wetlands
V-world map Lacustrine wetlands
2 Create vector layer Coordinate reference system: KGD2002/Central Belt 2010 (EPSG:5186) Riverine wetlands
Lacustrine wetlands
3 Remove unnecessary areas Removed thin stream (less than 1 m wide) and removed line in vegetation area Riverine wetlands
Lacustrine wetlands
4 Remove duplicate polygons Separated into respective polygon in wetlands area (used multipart to singlepart) Riverine wetlands
Lacustrine wetlands
5 Create buffer Create a buffer (12.5 m, round type) on both sides of the river center line Riverine wetlands
6-1 Property classification Classification (created detailed area) of property information (reference more than 20×20 m) on the aerial photography (new, cut, edit vertices) Riverine wetlands (more than 25 m wide)
6-2 Property classification boundary adjustment (edit vertices) Riverine wetlands (less than 25 m wide)
6-3 Property classification Classification (created detailed area) of property information (reference more than 400 m2) on the aerial photography (new, cut, edit vertices) Lacustrine wetlands (more than 400 m2 area)
7 Remove non-wetland areas Non-river arears, covered with concrete structures arears Riverine wetlands
Table 2.
The result of classifying the characteristics of the space and the area
Class A Class B Class C Area (km2) Ratio (%)
Vegetation (1,355.666 km2, 35.364%) Vegetation area (1,355.666 km2, 35.364%) Woody dominant 102.987 2.686
Herbaceous dominant 1,252.679 32.678
Non-vegetation (2,477.786 km2, 64.636%) Open water (2,206.615 km2, 57.562%) River 1,255.999 32.764
Lake 950.616 24.798
Natural land (160.995 km2, 4.200%) Gravel 47.600 1.242
Sand 90.848 2.370
Clay 10.581 0.276
Other (natural) 11.966 0.312
Artificial land (72.343 km2, 1.887%) Dam/barrage 6.223 0.162
Dike 31.828 0.830
Ecological park 3.472 0.091
Parking lot 0.961 0.025
Greenhouse 1.271 0.033
Other (artificial) 28.588 0.746
Agricultural land (37.833 km2, 0.987%) Paddies (rice) 22.489 0.587
Fields (dry farm) 15.344 0.400
Total 3,833.452 100.000
  • Cowardin LM, Carter V, Golet FC, LaRoe ET (1979) Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. United States Fish and Wildlife Service https://www.epa.gov/sites/default/files/2017-05/documents/cowardin_1979.pdf Accessed 5 Oct 2018Article
  • Federal Geographic Data Committee Facilities Working Group (1996) Geospatial positioning accuracy standards part 4: standards for architecture, engineering, construction (A/E/C) and facility management. United States Fish and Wildlife Service https://www.fgdc.gov/standards/projects/accuracy/part4/FGDC-endorsed-standard Accessed 1 Sep 2024
  • Federal Geographic Data Committee Wetlands Subcommittee (2013) Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. United States Fish and Wildlife Service https://www.fws.gov/sites/default/files/documents/Classification-of-Wetlands-and-Deepwater-Habitats-of-theUnited-States-2013.pdf Accessed 1 Sep 2024
  • Keddy PA, Fraser LH, Solomeshch AI, et al (2009) Wet and wonderful: the world’s largest wetlands are conservation priorities. BioScience 59(1):39–51Article
  • Koo BH (2002) A study on the classification and mapping methods of wetlands in Korea. Ph.D. Thesis, Seoul National University
  • Ku CY, Park EJ, Kim YT (2005) Process to revise the borders of inland wetlands using the GIS overlay analysis. Geogr J Korea 39(4):563–574
  • Lee CS, Park JH, Lee HC, et al (2022) Basic survey on inland wetlands. National Institute of Ecology, Seocheon, Seocheon, 3p
  • Lee KH, Cho HJ, Rho BH, Lee CH (2012) Defining the boundary of estuarine management zone for estuarine environmental management. The Sea: J Korean Soc Oceanogr 17(4):203–224Article
  • Lee Y, Yoon HY, Lee SH, Jang DH, Yun KS, Lee CS (2020) Analysis of characteristics in the land cover types of inland wetlands using the national wetland DB at South Korea. J Korean Geomorphological Assoc 27(4):71–88Article
  • Ministry of Environment (2007) The 1st wetland conservation basic plan. Ministry of Environment, Sejong, p. 51–54
  • Ministry of Environment (2011) National inland wetland survey guidelines. Ministry of Environment, Sejong, p. 22–29
  • Ministry of Environment (2024) Land cover map. Environmental Spatial Information Service https://egis.me.go.kr/intro/land.do Accessed 1 Sep 2024
  • Ministry of Environment; Ministry of Oceans and Fisheries (2021) Wetlands Conservation Act. Korean Law Information Center https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%8A%B5%EC%A7%80%EB%B3%B4%EC%A0%84%EB%B2%95 Accessed 1 Sep 2024
  • Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2020) Continuous digital topographic map. National Geographic Information Institute https://map.ngii.go.kr/ms/map/NlipMap.do?tabGb=total Accessed 2 Mar 2020
  • Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2022) V-World Map. V-World https://map.vworld.kr/map/maps.do Accessed 1 Dec 2022
  • Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2024) Cadastral statistical yearbook. Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Sejong
  • Moon SK, Koo BH (2014) A study on Korea inland wetland boundary delineation. J Korean Soc Environ Restoration Technol 17(2):15–30Article
  • United States Environmental Protection Agency (2002) Functions and values of wetlands. United States Environmental Protection Agency https://www.epa.gov/sites/default/files/2021-01/documents/functions_values_of_wetlands.pdf Accessed 1 Sep 2024
  • Wilen BO, Bates MK (1995) The US Fish and Wildlife Service’s national wetlands inventory project. Vegetatio 118:153–169ArticlePDF
Meta Data for Dataset
Essential
Field Sub-Category
Title of Dataset Data on the A Study on the Spatial Information Compilation of Inland Wetlands in South Korea
DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20220000000894
Category Ecological information, Geographic information system
Temporal Coverage 2021.01.-2022.12.
Spatial Coverage Address South Korea
WGS84 Coordinates [Latitude] 33.1984504-38.3863895
[Longitude] 125.8282612-130.9121853
[Polygon] KGD2002/Central Belt 2010 coordinates
Personnel Name Chang-Su Lee
Affiliation National Institute of Ecology
E-mail cslee2@nie.re.kr
CC License CC BY-NC
Optional
Field Sub-Category
Summary of Dataset This dataset is a reprocessed result of the 4th General Survey on National Inland Wetlands (2016-2020). It compares areas defined by the Wetlands Conservation Act, such as lakes, ponds, swamps, rivers, and estuaries, using the Continuous numerical topographic map (2020) and V-world map (2021-2022). The dataset shows the boundaries and attributes of South Korea’s inland wetlands based on artificial structures like embankments, channels, weirs, and dams. The data is in Geopackage (*.gpkg) format, with the coordinate system KGD2022/Central Belt 2010 and encoding UTF-8
Project Basic Survey on Inland Wetlands
Instrument QGIS 3.24.2

Figure & Data

References

    Citations

    Citations to this article as recorded by  

      Figure
      • 0
      • 1
      A Study on the Spatial Information Compilation of Inland Wetlands in South Korea
      Image Image
      Fig. 1. Scope of this study. (A) River boundary. (B) Lake/reservoir boundary.
      Fig. 2. Land cover status by class in South Korea. (A) Vegetation area. (B) Dominant tree in vegetation area. (C) Dominant herbaceous in vegetation area. (D) Open water. (E) River in open water. (F) Lake in open water. (G) Natural land. (H) Gravel in natural land. (I) Sand and clay in natural land. (J) Artificial land. (K) Dam/barrage and dike in artificial land. (L) Ecological park, parking lot and greenhouse in artificial land. (M) Agricultural land. (N) Paddies (rice) in agricultural land. (O) Fields (dry farm) in agricultural land.
      A Study on the Spatial Information Compilation of Inland Wetlands in South Korea
      Sequence Content Material Target
      1 Importing data Digital topographic map: river boundaries, river centerlines, actual river widths, lakes/reservoirs, water terrain (sand, wetlands) Riverine wetlands
      V-world map Lacustrine wetlands
      2 Create vector layer Coordinate reference system: KGD2002/Central Belt 2010 (EPSG:5186) Riverine wetlands
      Lacustrine wetlands
      3 Remove unnecessary areas Removed thin stream (less than 1 m wide) and removed line in vegetation area Riverine wetlands
      Lacustrine wetlands
      4 Remove duplicate polygons Separated into respective polygon in wetlands area (used multipart to singlepart) Riverine wetlands
      Lacustrine wetlands
      5 Create buffer Create a buffer (12.5 m, round type) on both sides of the river center line Riverine wetlands
      6-1 Property classification Classification (created detailed area) of property information (reference more than 20×20 m) on the aerial photography (new, cut, edit vertices) Riverine wetlands (more than 25 m wide)
      6-2 Property classification boundary adjustment (edit vertices) Riverine wetlands (less than 25 m wide)
      6-3 Property classification Classification (created detailed area) of property information (reference more than 400 m2) on the aerial photography (new, cut, edit vertices) Lacustrine wetlands (more than 400 m2 area)
      7 Remove non-wetland areas Non-river arears, covered with concrete structures arears Riverine wetlands
      Class A Class B Class C Area (km2) Ratio (%)
      Vegetation (1,355.666 km2, 35.364%) Vegetation area (1,355.666 km2, 35.364%) Woody dominant 102.987 2.686
      Herbaceous dominant 1,252.679 32.678
      Non-vegetation (2,477.786 km2, 64.636%) Open water (2,206.615 km2, 57.562%) River 1,255.999 32.764
      Lake 950.616 24.798
      Natural land (160.995 km2, 4.200%) Gravel 47.600 1.242
      Sand 90.848 2.370
      Clay 10.581 0.276
      Other (natural) 11.966 0.312
      Artificial land (72.343 km2, 1.887%) Dam/barrage 6.223 0.162
      Dike 31.828 0.830
      Ecological park 3.472 0.091
      Parking lot 0.961 0.025
      Greenhouse 1.271 0.033
      Other (artificial) 28.588 0.746
      Agricultural land (37.833 km2, 0.987%) Paddies (rice) 22.489 0.587
      Fields (dry farm) 15.344 0.400
      Total 3,833.452 100.000
      Essential
      Field Sub-Category
      Title of Dataset Data on the A Study on the Spatial Information Compilation of Inland Wetlands in South Korea
      DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20220000000894
      Category Ecological information, Geographic information system
      Temporal Coverage 2021.01.-2022.12.
      Spatial Coverage Address South Korea
      WGS84 Coordinates [Latitude] 33.1984504-38.3863895
      [Longitude] 125.8282612-130.9121853
      [Polygon] KGD2002/Central Belt 2010 coordinates
      Personnel Name Chang-Su Lee
      Affiliation National Institute of Ecology
      E-mail cslee2@nie.re.kr
      CC License CC BY-NC
      Optional
      Field Sub-Category
      Summary of Dataset This dataset is a reprocessed result of the 4th General Survey on National Inland Wetlands (2016-2020). It compares areas defined by the Wetlands Conservation Act, such as lakes, ponds, swamps, rivers, and estuaries, using the Continuous numerical topographic map (2020) and V-world map (2021-2022). The dataset shows the boundaries and attributes of South Korea’s inland wetlands based on artificial structures like embankments, channels, weirs, and dams. The data is in Geopackage (*.gpkg) format, with the coordinate system KGD2022/Central Belt 2010 and encoding UTF-8
      Project Basic Survey on Inland Wetlands
      Instrument QGIS 3.24.2
      Table 1. The sequence and content of the study

      Table 2. The result of classifying the characteristics of the space and the area


      GEO DATA : GEO DATA
      TOP