Skip Navigation
Skip to contents

GEO DATA : GEO DATA

OPEN ACCESS
SEARCH
Search
Advanced Search
mobile menu button

Articles

Page Path
HOME > GEO DATA > Volume 6(4); 2024 > Article
Data Article
 하천형 습지보호지역 식생의 습지 선호 공간분포 현황
윤종학*orcid, 장연희orcid, 황정호orcid, 신해선orcid
The Spatial Distribution of Wetland Preference of Vegetation in River Type Wetland Protected Area
Jong-Hak Yun*orcid, Yeonhui Jangorcid, Jeong Ho Hwangorcid, Haeseon Shinorcid
GEO DATA 2024;6(4):189-196.
DOI: https://doi.org/10.22761/GD.2024.0025
Published online: December 16, 2024

연구원, 국립생태원 습지센터, 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

Researcher, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

Corresponding Author Jong-Hak Yun Tel: +82-55-530-5541 E-mail: jhyun225@nie.re.kr
• Received: August 19, 2024   • Revised: October 7, 2024   • Accepted: October 29, 2024

Copyright © 2024 GeoAI Data Society

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

prev next
  • 185 Views
  • 25 Download
Full Article

Download PDF Download PDF

  • The spatial distribution of wetland preference of vegetation was analyzed based on the results of actual vegetation maps for six river type wetland protected areas. There are nine to 23 plant communities distributed in the six wetlands. In wetland preference plant communities, there are 16 obligate wetland plant communities (OBW), 10 facultative wetland plant communities (FACW), seven facultative plant communities (FAC), five factultative upland plant communities (FACU), and 15 obligate upland plant communities (OBU). In the central part of the wetland protected area, OBW and FACW are mainly distributed, and in the peripheral area, FACU and OBU are widely distributed. Therefore, in order to continuously maintain wetland vegetation, it is necessary to prevent drying out by managing inflowing water, removing sediment, and securing water flow.
  • Keywords: Wetland protected areas, River type wetland, Wetland preference vegetation
습지는 얕은 물로 간헐적으로 덮여 있거나 토양이 수분으로 포화되어 있는 지역으로 많은 생물이 생육하고 서식하는 장소이다. 이러한 지역은 육지와 수역 사이에서 연속적으로 변화하는 환경을 지니고 있어(Tiner, 2016) 생물에게 다양한 생육, 서식 환경을 제공하기 때문에 생물다양성을 보전하기 위한 중요한 장소이기도 하다(Mitsch and Gosselink, 2007). 뿐만 아니라 습지의 토양은 다량의 물을 저장할 수 있어 홍수 또는 가뭄에 수분 조절 기능(Acreman and Holden, 2013; Evenson et al., 2018)과 주변에서 유입된 오염물질을 정화하는 기능(Sileshi et al., 2020), 지구온난화의 주범인 대기 중의 이산화탄소를 저장하는 기후 조절 기능(Mitsch et al., 2013) 등 다양한 기능을 가지고 있어 습지의 중요성은 점점 크게 인식되고 있다.
우리나라는 습지 중에서 특별히 보전할 가치가 있다고 판단되는 지역을 환경부, 해양수산부 장관이나 시장, 도지사가 습지보전법 제8조 1항에 의거하여 습지보호지역으로 지정하여 관리하고 있으며 습지보호지역 지정 후 5년마다 습지 생태계의 변화상 등 정밀 조사를 실시하고 있다. 그러나 내륙습지는 수분 조건의 악영향으로 습지성 식생에서 산림성 식생으로 식생 천이가 진행됨에 따라 습지식물군락이 점차적으로 축소 및 소멸될 우려가 있다.
본 연구에서는 습지에 분포하고 있는 식생군락의 현존 식생도를 기반으로 습지 선호도 식물군락 및 분포 특성을 분석하고 습지 선호 등급도를 작성하여 습지 식생 천이 과정에서의 습지 보전 및 복원을 위한 기초 자료를 제공하는 것이 목적이다.
2.1 대상 지역
국립생태원에서 수행된 내륙습지 정밀 조사 지역 중에서 환경부 습지유형 분류체계(Ministry of Environment, 2010)에 따라 구분된 하천형 습지 6개(순천 동천하구, 낙동강하구, 김해 화포천, 담양 하천습지, 섬진강 침실습지, 영월 한반도습지)를 조사 대상 지역으로 선정하였다(Fig. 1; Table 1).
2.2 분석 방법
내륙습지 정밀 조사의 식생 조사 결과에 따라 작성된 현존 식생도를 기반으로 습지를 피복하고 있는 식생을 한반도 관속식물의 습지 선호도 5개 유형(절대습지식물, 임의습지식물, 임의식물, 임의육상식물, 절대육상식물)에 따라 구분하였다(Choung et al., 2020). 또한 5개 유형의 습지 선호도 식물군락과 식물군락의 천이 과정을 통해 형성되는 시간적 길이에 대하여 식생의 복원성 3단계(장기, 중기, 단기)를 조합하여 습지 선호도 식생 등급 매트릭스를 작성하였다(Table 2).
또한 습지를 피복하고 있는 식생의 습지 선호도 지수를 산정하기 위하여 수생태계 연속성 조사 및 평가 방법 등에 관한 지침(National Institute of Environmental Research, 2023)의 횡적 연속성 평가항목 중 식생 피복 비율을 참고하여 습지를 피복하고 있는 식생군락 면적 비율과 선호도 유형별 가중치를 적용하여 습지 선호도 지수를 산정하였다. 이를 식으로 표현하면 Eq. 1과 같다. 개방사주에는 바위, 자갈, 모래, 개흙이 포함된다.
(1)
습지 선호도 지수(T, %)=100×(S1×W1+S2×W2+S3×W3+S4×W4+S5×W5)/(S1+S2+S3+S4+S5+S6+S7)※ 유형별 면적(S): S1 (개방사주), S2 (절대습지식물), S3 (임의습지식물), S4 (양생식물), S5 (임의육상식물), S6 (절대육상식물), S7 (시설지)※ 가중치(W): W1 (1), W2 (0.8), W3 (0.6), W4 (0.4), W5 (0.4), W6 (0.4), W7 (0)
하천형 습지보호지역 6개소에 분포하는 식물군락은 총 53개이다. 담양 하천습지는 23개 식물군락으로 가장 많은 식물군락이 분포하며 영월 한반도습지는 19개 식물군락, 김해 화포천은 16개 식물군락, 순천 동천하구는 15개 식물군락, 섬진강 침실습지는 11개 식물군락, 낙동강 하구는 9개 식물군락이 분포하고 있다.
습지 선호도 식물군락에서 절대습지식물군락은 16개, 임의습지식물군락은 10개, 양생식물군락은 7개, 임의육상식물군락은 5개, 절대육상식물군락은 15개로 구분된다.
절대습지식물군락은 담양 하천습지(10개 식물군락), 순천 동천하구(6개 식물군락)에 가장 다양하게 분포하고 있으며 임의습지식물군락은 담양 하천습지(5개 식물군락)와 섬진강 침실습지(5개 식물군락)에 다양한 식물군락이 분포하고 있다. 양생식물군락과 임의육상식물군락은 대부분의 습지보호 지역에서 3개 이하로 분포하고 있으며 절대육상식물군락은 영월 한반도습지(6개 식물군락), 순천 동천하구(5개 식물군락), 섬진강 침실습지(5개 식물군락)에 다양하게 분포하고 있다.
식물의 생활형에 따른 복원성에서 일·이년생 식물군락(S)은 11개, 다년생 식물군락(M)은 23개, 관목·교목 식물군락(L)은 19개로 구분된다. 일·이년생 식물군락은 영월 한반도습지(11개 식물군락), 다년생 식물군락은 담양 하천습지(11개 식물군락), 순천 동천하구(10개 식물군락), 관목·교목 식물군락은 담양 하천습지(5개 식물군락), 순천 동천하구(4개 식물군락), 김해 화포천(4개 식물군락)에서 다른 습지와 비교할 때 다양하게 분포하고 있다(Table 3).
습지보호지역에서 수역을 제외한 조사 면적에 대한 식물군락이 분포하는 면적을 살펴보면 절대습지식물군락은 낙동강하구(1,952,316 m2, 66.4%)에서 가장 넓은 면적을 차지하며 그 다음으로 담양 하천습지(396,510 m2, 41.9%), 김해 화포천(525,117 m2, 41.3%) 순으로 나타났다. 임의습지식물군락은 순천 동천하구(3,474,930 m2, 70.3%)에서 가장 넓은 면적으로 분포하고 있다. 양생/임의육상/절대육상식물군락은 영월 한반도습지(1,146,709 m2, 68.1%)에서 가장 넓은 면적으로 분포하고 있다. 개방사주는 낙동강하구에서 481,332 m2 (16.4%)로 가장 넓은 면적으로 분포하며 시설지는 담양 하천습지에서 57,372 m2 (6.1%)로 가장 넓은 면적을 차지하고 있다.
영월 한반도습지는 절대육상식물의 식생 피복(6개 식물군락, 분포 면적 비율 28.4%)이 절대습지식물의 식생 피복(3개 식물군락, 분포 면적 비율 12.8%)보다 다수의 군락 수와 넓은 면적으로 분포하고 있다.
습지보호지역에 분포하는 식물군락의 습지 선호도 식생 평가를 습지 선호도 지수로 살펴보면 낙동강하구(76.3점), 순천 동천하구(63.0점)가 가장 높은 점수로 평가되었으며 그 다음으로 섬진강 침실습지(67.4점), 김해 화포천(60.4점), 담양 하천습지(59.4점), 영월 한반도습지(48.3점) 순으로 평가되었다(Table 4).
각각의 습지보호지역에 분포하는 습지식물군락의 습지 선호도 등급별 면적 비율을 습지 유형별로 살펴보면 순천 동천하구는 II(S)등급(임의습지식물-일·이년생식물)이 3,287,467 m2 (60.6%), 낙동강하구는 I(M)등급(절대습지식물-다년생식물)이 1,952,316 m2 (5.2%), 김해 화포천은 I(M)등급(절대습지식물-다년생식물)이 445,500 m2 (34.4%), III(M)등급(양생식물-다년생식물)이 399,534 m2 (30.8%), 섬진강 침실습지는 I(M)등급(절대습지식물-다년생식물)이 518,185 m2 (25.5%), 영월 한반도습지는 V(L)등급(절대육상식물-관목·교목식물)이 589,916 m2 (28.4%)로 가장 넓은 면적으로 분포하고 있다.
습지 선호도 등급별로 6개 하천형 습지보호지역에 분포하는 면적 비율을 비교하여 살펴보면 I(M)등급(절대습지식물-다년생식물)은 담양 하천습지(36.5%), 김해 화포천(34.4%), I(S)등급(절대습지식물-일·이년생식물)은 김해 화포천(6.1%)에 넓은 면적 비율로 분포하고 있다. II(L)등급(임의습지식물-관목·교목식물)은 섬진강 침실습지(14.0%), II(M)등급(임의습지식물-다년생식물)은 담양 하천습지(13.4%), II(S)등급(임의습지식물-일이년생식물)은 순천 동천하구(60.6%)에 넓게 분포하고 있다. III(L)등급(양생식물-관목·교목식물)은 담양 하천습지(0.7%), III(M)등급(양생식물-다년생식물)은 김해 화포천(30.8%)에 넓은 면적 비율로 분포하고 있다. IV(L)등급(임의육상식물-관목·교목식물)은 영월 한반도습지(2.3%), IV(M) 등급(임의육상식물-다년생식물)은 섬진강 침실습지(8.9%), IV(S)등급(임의육상식물-일·이년생식물)은 영월 한반도습지(3.8%)에 넓게 분포하고 있다. V(L)등급(절대육상식물-관목·교목식물)은 영월 한반도습지(28.4%), V(M)등급(절대육상식물-다년생식물)은 담양 하천습지(10.9%)에 넓은 면적 비율로 분포하고 있다(Table 5; Fig. 2).
하천형 습지보호지역 6개소에서 식물군락은 습지에 따라 9-23개 분포하고 있다. 이 중 습지 선호도가 높은 절대습지식물군락(16개 식물군락)이 가장 많이 분포하고 있으며 내륙(산림) 선호도가 높은 절대육상식물군락(15개 식물군락)도 많이 분포하고 있다.
습지보호지역 내 중앙부는 대부분 습지성의 절대습지식물군락, 임의습지식물군락이 주로 분포하고 있으며 주변부에는 삼림성의 임의육상식물군락, 절대육상식물군락이 넓게 분포하고 있다.
습지보호지역은 습지의 건천 또는 건조화에 의한 산림성 식물군락으로의 천이 과정으로 인하여 습지성 식물의 면적이 점점 줄어들 수 있다. 따라서 습지보호지역은 습지를 지속적으로 유지하기 위하여 유입되는 유수의 관리, 퇴적물 제거 등의 통수 확보, 유입된 유수의 유량 관리로 습지성 식생에서 산림성으로의 식생 천이 방지 등의 보전 및 관리가 요구된다.
Acknowledgements
This data of paper was supported by the project, “Intensive Survey on the Inland Wetland (‘20~’22)”.

Conflict of Interest

On behalf of all authors, the corresponding author states that there is no conflict of interest.

Funding Information

This study was funded by the project, “Study on damaged· restoration status of inland wetland protection areas”, grant numbers NIE-수시연구-2024-02 from the National Institute of Ecology (NIE).

Data Availability Statement

The data that support the findings will be available in data of wetland preference of vegetation in river type wetland protected area at https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000876 following an embargo from the date of publication to allow for commercialization of research findings.

Fig. 1.
Location map of study sites for six river type wetlands in Korea.
GD-2024-0025f1.jpg
Fig. 2.
Actual vegetation map and wetland preference map for six wetlands. (A) Dongcheon-Estuary. (B) Nakdonggang-Estuary. (C) Gimhae Hwapocheon. (D) Damyang Stream Wetland. (E) Seomjingang Chimsil Wetland. (F) Hanbando Wetland. Pau, Phragmites australis com.; Pt, Pinus thunbergii com.; Ecg, Echinochloa crus-galli com.; Tj, Trapa japonica com.; Pla, Phacelurus latifolius com.; Msa, Miscanthus sacchariflorus com.; Pad, Paspalum distichum com.; Sp, Salix pierotii com.; Ai, Artemisia indica com.; Ta, Typha angustifolia com.; Pd, Pinus densiflora com.; Cd, Cynodon dactylon com.; Zi, Zizania latifolia com.; Plo, Pueraria lobata com.; Hj, Humulus japonicus com.; OW, open water; FL, farmland; AF, artificial zone; M, middle; S, short; L, long; Phj, Phragmites japonica com.; Tm, Tagetes minuta com.; Bp, Bolboschoenus planiculmis com.; Rop, Robinia pseudoacacia com.; Pj, Pseudosasa japonica com.; Amf, Amorpha fruticosa com.; Cpu, Carex pumila com.; PXG, perennial xerophytic grassland; PF, plantation forest; SbS, sand bar (sand); Sgr, Salix gracilistyla com.; At, Ambrosia trifida com.; Ec, Echinochloa caudata com.; Pss, Prunus jamasakura com.; Qa, Quercus acutissima com.; St, Schoenoplectus triqueter com.; Ma, Myriophyllum aquaticum com.; FV, forest vegetation; Aa, Ailanthus altissima com.; Pa, Phalaris arundinacea com.; Ip, Ipomoea purpurea com.; Pc, Potamogeton crispus com.; Sn, Salix triandra subsp. nipponica com.; Ti, Trapa incisa com.; Ni, Nymphoides indica com.; Sd, Salix chaenomeloides com.; Vaa, Veronica anagallis-aquatica com.; Pdi, Paspalum distichum var. indutum com.; SeV, secondary vegetation; SbG, sand bar (gravel); SbR, sand bar (rock); Sa, Sicyos angulatus com.; Hv, Hydrilla verticillata com.; Qv, Quercus variabilis com.; Cc, Conyza canadensis com.; Up, Ulmus pumila com.; Moa, Morus alba com.; Ac, Artemisia capillaris com.; Qm, Quercus mongolica com.; Pot, Populus × tomentiglandulosa com.; Lk, Larix kaempferi com.; Mst, Matteuccia struthiopteris com.; Sk, Salix koriyanagi com.
GD-2024-0025f2.jpg
Table 1.
Detailed type classification of six river type wetlands
Wetland name Class 1 Class 2 Survey year
(A) Dongcheon-Estuary Brackish water zone Estuary tidal flat 2020
(B) Nakdonggang-Estuary Estuary salt marsh 2022
(C) Gimhae Hwapocheon Lotic water zone River channel wetland 2021
(D) Damyang Stream Wetland 2022
(E) Seomjingang Chimsil Wetland 2021
(F) Hanbando Wetland 2021
Table 2.
Grades of wetland preference and stability of vegetation
Wetland preference OS
 OBW
 FACW
 FAC
 FACU
 OBU
 AZ
· I II III IV V ·
Stability
 Shorta) · IS IIS IIIS IVS VS ·
 Middleb) · IM IIM IIIM IVM VM ·
 Longc) · IL IIL IIIL IVL VL ·

The highest grade has the lowest Roman numeral.

OS, open sand; OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant; AZ, artificial zone.

a) Annual·biennial plant;

b) Perennial plant;

c) Shrub·arbor plant.

Table 3.
Plant communities distributed in six river type wetlands
Wetland name Number of plant community
 Total
Wetland preference
 Stability
OBW FACW FAC FACU OBU Sa) Mb) Lc)
(A) Dongcheon-Estuary 6 3 1 0 5 1 10 4 15
(B) Nakdonggang-Estuary 3 0 2 1 3 3 5 1 9
(C) Gimhae Hwapocheon 5 4 3 0 4 6 6 4 16
(D) Damyang Stream Wetland 10 5 2 1 5 7 11 5 23
(E) Seomjingang Chimsil Wetland 2 5 1 0 3 4 5 2 11
(F) Hanbando Wetland 3 4 3 3 6 11 5 3 19
Total 16 10 7 5 15 11 23 19 53

OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant), S, short; M, middle; L, long.

a) Annual·biennial plant;

b) Perennial plant;

c) Shrub·arbor plant.

Table 4.
Assessing wetland preference for Plant community in six wetlands
Wetland Survey area (m2) OS (m2) OBW (m2) FACW (m2) FAC/FACU/OBU (m2) AZ (m2) Wp indexa)
(A) Dongcheon-Estuary 4,946,146 - 1,183,141 (23.9) 3,474,930 (70.3) 205,657 (4.2) 82,418 (1.7) 63.0
(B) Nakdonggang-Estuary 2,940,429 481,332 (16.4) 1,952,316 (66.4) - 502,970 (17.1) 3,811 (0.1) 76.3
(C) Gimhae Hwapocheon 1,271,140 - 525,117 (41.3) 286,621 (22.5) 440,697 (34.7) 18,705 (1.5) 60.4
(D) Damyang Stream Wetland 946,920 11,282 (1.2) 396,510 (41.9) 208,476 (22.0) 273,279 (28.9) 57,372 (6.1) 59.4
(E) Seomjingang Chimsil Wetland 1,326,981 109,083 (8.2) 529,366 (39.9) 463,164 (34.9) 211,330 (15.9) 14,038 (1.1) 67.4
(F) Hanbando Wetland 1,683,087 25,779 (1.5) 215,116 (12.8) 261,320 (15.5) 1,146,709 (68.1) 34,164 (2.0) 48.3

Values are presented as number (%).

OS, open sand; OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant; AZ, artificial Zone; Wp, wetland preference.

a) A perfect score of 100.

Table 5.
Area by grade of wetland preference and stability of vegetation for six wetlands
Gradea) Dongcheon-Estuary (m2) Nakdonggang-Estuary (m2) Gimhae Hwapocheon (m2) Damyang Stream Wetland (m2) Seomjingang Chimsil Wetland (m2) Hanbando Wetland (m2)
I(M)b) 1,114,753 (20.6) 1,952,316 (5.2) 445,500 (34.4) 393,131 (36.5) 518,185 (25.5) 215,116 (10.3)
I(S)c) 68,389 (1.3) · 79,617 (6.1) 3,380 (0.3) 11,181 (0.6) ·
II(L)d) 29,233 (0.5) · 163,848 (12.6) 63,755 (5.9) 284,755 (14.0) 259,430 (12.5)
II(M) 158,230 (2.9) · 102,965 (7.9) 144,722 (13.4) 178,408 (8.4) ·
II(S) 3,287,467 (60.6) · 19,808 (1.5) · · 1,890 (0.1)
III(L) · 756 (0.1) 125 (0.1) 7,260 (0.7) · 12,798 (0.6)
III(M) · 291,789 (0.8) 399,534 (30.8) · · 48,847 (2.3)
III(S) 92,120 (1.7) · 1,343 (0.1) 5,106 (0.5) 8,718 (0.4) 196,689 (9.5)
IV(L) · · · · · 47,317 (2.3)
IV(M) 85,040 (7.9) 180,955 (8.9) 13,007 (0.6)
IV(S) 261 (0.1) 2,507 (0.2) 78,909 (3.8)
V(L) 22,465 (0.4) 204,681 (0.5) 9,980 (0.8) 53,034 (4.9) 18,554 (0.9) 589,916 (28.4)
V(M) 91,072 (1.7) 5,483 (0.0) 11,801 (0.9) 117,857 (10.9) 3,102 (0.2) -
AF 28,307 (0.5) 3,811 (0.1) 18,705 (1.4) 57,372 (5.3) 14,038 (0.7) 34,164 (1.6)
FL 54,111 (1.0) · 17,915 (1.4) 2,475 (0.2) · 159,225 (7.7)
OW 478,226 (8.8) 34,778,035 (92.2) 24,377 (1.9) 131,281 (12.2) 703,668 (34.7) 396,043 (19.0)
SbG · · · 11,282 (1.0) 104,658 (5.2) 24,489 (1.2)
SbR · · · · 4,425 (0.2) 1,290 (0.1)
SbS · 481,332 (1.3) · · · ·
Total 5,424,373 (100.0) 37,718,464 (100.0) 1,295,518 (100.0) 1,078,201 (100.0) 2,030,649 (100.0) 2,079,131 (100.0)

Values are presented as number (%).

M, middle; S, short; L, long; AF, artificial zone; FL, farmland; OW, open water; SbG, sand bar (gravel); SbR, sand bar (rock); SbS, sand bar (sand).

a) Roman numeral means Degree of wetland preference;

b) Middle means perennial plant;

c) Short means annual·biennial plant;

d) Long means shrub·arbor plant.

  • Acreman M, Holden J (2013) How wetlands affect floods. Wetlands 33:773–786ArticlePDF
  • Choung Y, Hyun JO, Min BM, et al (2020) Wetland preference and life form of the vascular plants in the Korean Peninsula. National Institute of Biological Resources, Incheon, 238p
  • Evenson GR, Jones CN, McLaughlin DL (2018) A watershed-scale model for depressional wetland-rich landscapes. J Hydrol X 1:100002ArticlePubMedPMC
  • Ministry of Environment (2010) Research on classification by type and grade and creation of wetland restoration manual by type for national wetland. Ministry of Environment, Sejong, 239p
  • Mitsch WJ, Bernal B, Nahlik AM (2013) Wetlands, carbon, and climate change. Landsc Ecol 28:583–597ArticlePDF
  • Mitsch WJ, Gosselink JG (2007) Wetlands. 4th ed. Wiley, Hoboken, 582p
  • National Institute of Environmental Research (2023) Guidelines on aquatic ecosystem continuity investigation and evaluation methods. National Institute of Environmental Research https://www.law.go.kr/LSW/admRulInfoP.do?admRulSeq=2100000220502 Accessed 20 Jun 2023
  • Sileshi A, Awoke A, Beyene A, StiersIris I, Triest L (2020) Water purifying capacity of natural riverine wetlands in relation to their ecological quality. Front Environ Sci 8:39Article
  • Tiner RW (2016) Wetland indicators: a guide to wetland formation, identification, delineation, classification, and mapping. 2nd ed. CRC Press, Boca Raton, 630p
Meta Data for Dataset
Essential
Field Sub-Category
Title of Dataset Data of Wetland Preference of Vegetation in River Type Wetland Protected Area
DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000876
Category Vegetation
Temporal Coverage 2020.01.-2022.12.
Spatial Coverage Address Busan, Damyang, Gimhae, Gokseong, Suncheon, Yeongwol
WGS84 Coordinates Latitude 34.87 ~ 37.23
Longitude 126.89 ~ 128.97
Personnel Name Jong-Hak Yun
Affiliation National Institute of Ecology
E-mail jhyun225@nie.re.kr
CC License CC BY-NC
Optional
Field Sub-Category
Summary of Dataset The spatial distribution of wetland preference of vegetation in the 6 wetlands.
Project Intensive Survey on the Inland Wetland
Instrument ArcGIS Pro 3.0.3

Figure & Data

References

    Citations

    Citations to this article as recorded by  

      Figure
      • 0
      • 1
      Related articles
      The Spatial Distribution of Wetland Preference of Vegetation in River Type Wetland Protected Area
      Image Image
      Fig. 1. Location map of study sites for six river type wetlands in Korea.
      Fig. 2. Actual vegetation map and wetland preference map for six wetlands. (A) Dongcheon-Estuary. (B) Nakdonggang-Estuary. (C) Gimhae Hwapocheon. (D) Damyang Stream Wetland. (E) Seomjingang Chimsil Wetland. (F) Hanbando Wetland. Pau, Phragmites australis com.; Pt, Pinus thunbergii com.; Ecg, Echinochloa crus-galli com.; Tj, Trapa japonica com.; Pla, Phacelurus latifolius com.; Msa, Miscanthus sacchariflorus com.; Pad, Paspalum distichum com.; Sp, Salix pierotii com.; Ai, Artemisia indica com.; Ta, Typha angustifolia com.; Pd, Pinus densiflora com.; Cd, Cynodon dactylon com.; Zi, Zizania latifolia com.; Plo, Pueraria lobata com.; Hj, Humulus japonicus com.; OW, open water; FL, farmland; AF, artificial zone; M, middle; S, short; L, long; Phj, Phragmites japonica com.; Tm, Tagetes minuta com.; Bp, Bolboschoenus planiculmis com.; Rop, Robinia pseudoacacia com.; Pj, Pseudosasa japonica com.; Amf, Amorpha fruticosa com.; Cpu, Carex pumila com.; PXG, perennial xerophytic grassland; PF, plantation forest; SbS, sand bar (sand); Sgr, Salix gracilistyla com.; At, Ambrosia trifida com.; Ec, Echinochloa caudata com.; Pss, Prunus jamasakura com.; Qa, Quercus acutissima com.; St, Schoenoplectus triqueter com.; Ma, Myriophyllum aquaticum com.; FV, forest vegetation; Aa, Ailanthus altissima com.; Pa, Phalaris arundinacea com.; Ip, Ipomoea purpurea com.; Pc, Potamogeton crispus com.; Sn, Salix triandra subsp. nipponica com.; Ti, Trapa incisa com.; Ni, Nymphoides indica com.; Sd, Salix chaenomeloides com.; Vaa, Veronica anagallis-aquatica com.; Pdi, Paspalum distichum var. indutum com.; SeV, secondary vegetation; SbG, sand bar (gravel); SbR, sand bar (rock); Sa, Sicyos angulatus com.; Hv, Hydrilla verticillata com.; Qv, Quercus variabilis com.; Cc, Conyza canadensis com.; Up, Ulmus pumila com.; Moa, Morus alba com.; Ac, Artemisia capillaris com.; Qm, Quercus mongolica com.; Pot, Populus × tomentiglandulosa com.; Lk, Larix kaempferi com.; Mst, Matteuccia struthiopteris com.; Sk, Salix koriyanagi com.

      Fig. 1.

      Fig. 2.

      The Spatial Distribution of Wetland Preference of Vegetation in River Type Wetland Protected Area
      Wetland name Class 1 Class 2 Survey year
      (A) Dongcheon-Estuary Brackish water zone Estuary tidal flat 2020
      (B) Nakdonggang-Estuary Estuary salt marsh 2022
      (C) Gimhae Hwapocheon Lotic water zone River channel wetland 2021
      (D) Damyang Stream Wetland 2022
      (E) Seomjingang Chimsil Wetland 2021
      (F) Hanbando Wetland 2021
      Wetland preference OS
      		 OBW
      		 FACW
      		 FAC
      		 FACU
      		 OBU
      		 AZ
      · I II III IV V ·
      Stability
       Shorta) · IS IIS IIIS IVS VS ·
       Middleb) · IM IIM IIIM IVM VM ·
       Longc) · IL IIL IIIL IVL VL ·
      Wetland name Number of plant community
      		 Total
      Wetland preference
      		 Stability
      OBW FACW FAC FACU OBU Sa) Mb) Lc)
      (A) Dongcheon-Estuary 6 3 1 0 5 1 10 4 15
      (B) Nakdonggang-Estuary 3 0 2 1 3 3 5 1 9
      (C) Gimhae Hwapocheon 5 4 3 0 4 6 6 4 16
      (D) Damyang Stream Wetland 10 5 2 1 5 7 11 5 23
      (E) Seomjingang Chimsil Wetland 2 5 1 0 3 4 5 2 11
      (F) Hanbando Wetland 3 4 3 3 6 11 5 3 19
      Total 16 10 7 5 15 11 23 19 53
      Wetland Survey area (m2) OS (m2) OBW (m2) FACW (m2) FAC/FACU/OBU (m2) AZ (m2) Wp indexa)
      (A) Dongcheon-Estuary 4,946,146 - 1,183,141 (23.9) 3,474,930 (70.3) 205,657 (4.2) 82,418 (1.7) 63.0
      (B) Nakdonggang-Estuary 2,940,429 481,332 (16.4) 1,952,316 (66.4) - 502,970 (17.1) 3,811 (0.1) 76.3
      (C) Gimhae Hwapocheon 1,271,140 - 525,117 (41.3) 286,621 (22.5) 440,697 (34.7) 18,705 (1.5) 60.4
      (D) Damyang Stream Wetland 946,920 11,282 (1.2) 396,510 (41.9) 208,476 (22.0) 273,279 (28.9) 57,372 (6.1) 59.4
      (E) Seomjingang Chimsil Wetland 1,326,981 109,083 (8.2) 529,366 (39.9) 463,164 (34.9) 211,330 (15.9) 14,038 (1.1) 67.4
      (F) Hanbando Wetland 1,683,087 25,779 (1.5) 215,116 (12.8) 261,320 (15.5) 1,146,709 (68.1) 34,164 (2.0) 48.3
      Gradea) Dongcheon-Estuary (m2) Nakdonggang-Estuary (m2) Gimhae Hwapocheon (m2) Damyang Stream Wetland (m2) Seomjingang Chimsil Wetland (m2) Hanbando Wetland (m2)
      I(M)b) 1,114,753 (20.6) 1,952,316 (5.2) 445,500 (34.4) 393,131 (36.5) 518,185 (25.5) 215,116 (10.3)
      I(S)c) 68,389 (1.3) · 79,617 (6.1) 3,380 (0.3) 11,181 (0.6) ·
      II(L)d) 29,233 (0.5) · 163,848 (12.6) 63,755 (5.9) 284,755 (14.0) 259,430 (12.5)
      II(M) 158,230 (2.9) · 102,965 (7.9) 144,722 (13.4) 178,408 (8.4) ·
      II(S) 3,287,467 (60.6) · 19,808 (1.5) · · 1,890 (0.1)
      III(L) · 756 (0.1) 125 (0.1) 7,260 (0.7) · 12,798 (0.6)
      III(M) · 291,789 (0.8) 399,534 (30.8) · · 48,847 (2.3)
      III(S) 92,120 (1.7) · 1,343 (0.1) 5,106 (0.5) 8,718 (0.4) 196,689 (9.5)
      IV(L) · · · · · 47,317 (2.3)
      IV(M) 85,040 (7.9) 180,955 (8.9) 13,007 (0.6)
      IV(S) 261 (0.1) 2,507 (0.2) 78,909 (3.8)
      V(L) 22,465 (0.4) 204,681 (0.5) 9,980 (0.8) 53,034 (4.9) 18,554 (0.9) 589,916 (28.4)
      V(M) 91,072 (1.7) 5,483 (0.0) 11,801 (0.9) 117,857 (10.9) 3,102 (0.2) -
      AF 28,307 (0.5) 3,811 (0.1) 18,705 (1.4) 57,372 (5.3) 14,038 (0.7) 34,164 (1.6)
      FL 54,111 (1.0) · 17,915 (1.4) 2,475 (0.2) · 159,225 (7.7)
      OW 478,226 (8.8) 34,778,035 (92.2) 24,377 (1.9) 131,281 (12.2) 703,668 (34.7) 396,043 (19.0)
      SbG · · · 11,282 (1.0) 104,658 (5.2) 24,489 (1.2)
      SbR · · · · 4,425 (0.2) 1,290 (0.1)
      SbS · 481,332 (1.3) · · · ·
      Total 5,424,373 (100.0) 37,718,464 (100.0) 1,295,518 (100.0) 1,078,201 (100.0) 2,030,649 (100.0) 2,079,131 (100.0)
      Essential
      Field Sub-Category
      Title of Dataset Data of Wetland Preference of Vegetation in River Type Wetland Protected Area
      DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000876
      Category Vegetation
      Temporal Coverage 2020.01.-2022.12.
      Spatial Coverage Address Busan, Damyang, Gimhae, Gokseong, Suncheon, Yeongwol
      WGS84 Coordinates Latitude 34.87 ~ 37.23
      Longitude 126.89 ~ 128.97
      Personnel Name Jong-Hak Yun
      Affiliation National Institute of Ecology
      E-mail jhyun225@nie.re.kr
      CC License CC BY-NC
      Optional
      Field Sub-Category
      Summary of Dataset The spatial distribution of wetland preference of vegetation in the 6 wetlands.
      Project Intensive Survey on the Inland Wetland
      Instrument ArcGIS Pro 3.0.3
      Table 1. Detailed type classification of six river type wetlands

      Table 2. Grades of wetland preference and stability of vegetation

      The highest grade has the lowest Roman numeral.

      OS, open sand; OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant; AZ, artificial zone.

      Annual·biennial plant;

      Perennial plant;

      Shrub·arbor plant.

      Table 3. Plant communities distributed in six river type wetlands

      OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant), S, short; M, middle; L, long.

      Annual·biennial plant;

      Perennial plant;

      Shrub·arbor plant.

      Table 4. Assessing wetland preference for Plant community in six wetlands

      Values are presented as number (%).

      OS, open sand; OBW, obligate wetland plant; FACW, facultative wetland plant; FAC, facultative plant; FACU, facultative upland plant; OBU, obligate upland plant; AZ, artificial Zone; Wp, wetland preference.

      A perfect score of 100.

      Table 5. Area by grade of wetland preference and stability of vegetation for six wetlands

      Values are presented as number (%).

      M, middle; S, short; L, long; AF, artificial zone; FL, farmland; OW, open water; SbG, sand bar (gravel); SbR, sand bar (rock); SbS, sand bar (sand).

      Roman numeral means Degree of wetland preference;

      Middle means perennial plant;

      Short means annual·biennial plant;

      Long means shrub·arbor plant.

      Table 1.

      Table 2.

      Table 3.

      Table 4.

      Table 5.

      GEO DATA : GEO DATA
      Editorial Office of GEO DATA

      #816, 8-13, Gwangpyeong-ro 56-gil, Gangnam-gu, 06367 Seoul, South Korea
      Tel: +82-2-6677-5682 E-mail: geodata@gaidas.org Corporate registration number: 780-82-00418

      TOP