Skip Navigation
Skip to contents

GEO DATA : GEO DATA

OPEN ACCESS
SEARCH
Search

Articles

Page Path
HOME > GEO DATA > Volume 6(4); 2024 > Article
Data Article
습지보호지역 우포늪에 서식하는 어류상 변화와 군집 분석
김수환1orcid, 윤영진2orcid, 배대열3orcid, 한상욱4orcid, 추연수5,*orcid
Changes in Fish Fauna and Community Analysis in Upo Wetland Protection Area, South Korea
Su Hwan Kim1orcid, Young-Jin Yun2orcid, Dae-Yeol Bae3orcid, Sangwook Han4orcid, Yeounsu Chu5,*orcid
GEO DATA 2024;6(4):271-279.
DOI: https://doi.org/10.22761/GD.2024.0030
Published online: December 16, 2024

1선임연구원, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

2연구원, (주)한국생태네트워크, 대전광역시 유성구 테크노2로 160, 34028, 대한민국

3대표, (주)한국생태네트워크, 대전광역시 유성구 테크노2로 160, 34028, 대한민국

4연구원, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

5전임연구원, 국립생태원 습지센터 습지연구팀, 경상남도 창녕군 이방면 이산길 38, 50303, 대한민국

1Senior Researcher, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

2Researcher, Institute of Korea Eco-Network, 160 Techno 2-ro, Yuseong-gu, 34028 Daejeon, South Korea

3CEO, Institute of Korea Eco-Network, 160 Techno 2-ro, Yuseong-gu, 34028 Daejeon, South Korea

4Researcher, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

5Junior Researcher, Wetland Research Team, Wetland Center, National Institute of Ecology, 38 Isan-gil, Ibang-myeon, Changnyeong-gun, 50303 Gyeongsangnam-do, South Korea

Corresponding Author Yeounsu Chu Tel: +82-55-530-5523 E-mail: hhloveys@nie.re.kr
• Received: September 19, 2024   • Revised: October 22, 2024   • Accepted: November 12, 2024

Copyright © 2024 GeoAI Data Society

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

prev next
  • 165 Views
  • 26 Download
  • Upo Wetland is a representative wetland protection area in Korea, recognized for its high conservation value as a habitat for various organisms. However, the presence of livestock farms and farmland around Upo Wetland has led to the inflow of various pollutants, resulting in mass fish deaths. To protect and manage the freshwater fish residing in Upo Wetland, we analyzed the changes in fish fauna and community structure using survey data collected from 2003 to 2024. The survey confirmed the presence of 13,149 individuals belonging to 12 families and 30 species of fish, with Pseudorasbora parva being the dominant species, followed by Carassius auratus. Micropterus salmoides and Lepomis macrochirus, invasive alien species, were prevalent in 2003 and 2009 but showed a rapid deline after 2021, while Erythroculter erythropterus increased significantly. Another alien species, Oreochromis niloticus, appeared intermittently, and the Rhodeus uyekii and Aphyocypris chinensis have not been observed since 2006, leading to the presumption that they have disappeared from Upo Wetland. Rhinogobius brunneus, Rhinogobius giurinus, and Tridentiger brevispinis have only been recorded since 2021, suggesting they were introduced after the 2020s.
우포늪은 낙동강 유역에 발달한 배후습지로 수조류를 포함한 다양한 생물의 서식처로써 보존 가치가 높아 1998년에 람사르 습지(Ramsar Convention)로 등록되었으며 1999년에는 환경부에서 습지보호지역(wetland protected area)으로 지정하여 체계적으로 관리하고 있다(NIER, 2013). 우포늪의 주요 수원인 토평천의 유역 면적은 123.1 km2이며 그중 8.652 km2가 보호지역으로 설정되어 있다. 이는 한강 하구와 낙동강 하구에 이어 국내에서 세 번째로 넓은 면적이다. 그러나 우포늪 주변에는 축사와 농경지가 인접해 있어 퇴비, 농약, 축산폐수 등 비점오염원이 유입되어 수질오염이 심화되고 있으며 대규모 어류 폐사 사건도 빈번하게 발생하고 있다(ME, 2024).
우포늪 일대의 생물 및 수환경에 관한 연구로는 식물성 플랑크톤 군집의 계절적 변동(Kim, 2001), 수생 및 관속식물상(Kang et al., 2007; Oh et al., 2004), 수환경의 변화 요인(Lee and Lee, 2009), 우포늪 일대 조류(Kang and Hahm, 1997), 저서성 대형무척추동물 군집 및 군집 구조 변화(Lee et al., 2009; Lee et al., 2011) 등 다양하게 수행되었다. 그러나 담수어류에 관한 연구는 Jo et al. (2011)의 단편적인 연구를 제외하고는 거의 수행되지 않았으며 어류상과 군집 구조의 장기적인 변화에 대한 연구는 부족한 실정이다.
담수어류는 채집 및 동정이 비교적 용이하며 생활사의 전반을 수중에서 보내기 때문에 수생태계 건강성을 나타내는 중요한 환경지표로 사용된다(An, 2006). 본 연구에서는 2003년부터 2024년까지 우포늪에서 조사된 어류상을 바탕으로 어류 군집 구조를 분석하여 변화 양상과 원인을 규명하고자 한다. 또한 우포늪에서 빈번히 발생하는 어류 폐사(ME, 2024)를 고려하여 담수어류의 보호 및 관리 방안을 제시하고 우포늪 보전에 기여할 수 있는 기초 자료를 제공하고자 한다.
본 연구의 조사 대상지인 우포늪은 경상남도 창녕군 유어면 대대리, 세진리, 이방면 안리, 대합면 주메리 일원에 위치하고 있으며 우포, 목포늪, 사지포, 쪽지벌 등 다양한 크기의 습지로 구성되어 있다(Fig. 1) (NIER, 2016). 본 연구에서는 2003년부터 2024년까지 우포늪에서 조사된 담수어류 조사 자료를 정리하여 분석에 활용하였다(ME, 2003; 2006; 2021; 2024; NIER, 2009; 2013; 2016; 2019). 2003년부터 2021년까지는 기존 조사 자료를 참고하였으며 2023년과 2024년에는 현장에서 직접 수행한 조사 결과를 활용하였다.
인용한 문헌의 연구 방법은 호소환경조사지침(ME and NIER, 2017)을 기반으로 하여 족대(망목, 4×4 mm)와 투망(망목, 7×7 mm)를 주요 장비로 사용하였으며 조사 지점에 따라 삼중자망, 정치망, 소형통발 등을 함께 사용하였다. 각 연도별 구체적인 조사 방법은 다음과 같다. 2003년에는 직접 조사를 수행하지 않고 기존 문헌 자료를 정리한 것으로 확인되었다. 2006년에는 동절기를 제외한 분기별(연 3회)로 소목 마을 입구, 우포와 목포늪 사이 제방, 대대제방 수문 등 3개 지점에서 손그물과 족대(망목, 4×4 mm)를 사용하여 조사를 수행하였다. 추가로 각 지점별로 소형통발을 2개씩 설치하였으며 현지 주민이 포획한 어류도 결과에 포함되었다. 2009년에는 연 3회에 걸쳐 우포와 목포늪 2개 지점에서 투망과 족대, 손그물을 사용하여 조사를 수행하였으며 2013년과 2016년 조사에서는 각각 연 2회, 1개 지점에서 투망과 족대를 이용하였다. 2019년 조사에서는 연 2회, 3개 지점에서 투망과 족대, 자망을 사용하였으며 2021년 조사에서는 연 2회에 걸쳐 연안부 6개 지점, 중앙부 2개 지점 등 총 8개 지점에서 투망, 족대, 자망을 사용하였다. 본 조사인 2023-2024년에는 총 4회에 걸쳐 우포, 목포늪, 사지포, 쪽지벌과 우포늪의 유입 및 유출 하천을 포함한 7개 지점에서 조사가 진행되었으며 수변부에서는 족대와 투망을, 개방부에서는 삼중자망과 정치망을 사용하였다. 조사 지점의 개수, 조사 강도, 사용된 어구의 종류 등을 고려할 때 본 조사가 기존 문헌보다 가장 정밀하게 수행된 것으로 판단된다. 어류의 동정은 Chae et al. (2019), Han et al. (2015), Kim (1997), Kim et al. (2005), Kim and Kang (1993), Kim and Park (2002), Noh (2009) 등의 문헌을 참고하여 수행하였으며 Nelson (1994; 2006)의 분류 체계를 따라 분류하였다.
연도별 어류상을 활용하여 군집 구조를 분석하기 위하여 종다양도지수(diversity index [H’]) (Shannon, 1948), 종균등도지수(eveness index [J]) (Pielou, 1966), 종풍부도지수(species richness index [RI]) (Margalef, 1958), 우점도지수(dominance index [DI]) (McNaughton, 1967)를 산정하였으며 2003년 조사에서는 종별 개체수 자료가 누락되어 군집 분석에서 제외하였다. 또한 어류 군집 구조와 연도별 관계를 서열법(ordination)으로 분석하기 위하여 Vegan package (Oksanen et al., 2024)에서 metaMDS 함수를 사용하여 비모수다차원척도법(nonmetric multidimensional scaling, NMDS)을 적용하였다. 조사 지점 사이 거리는 Bray-Curits 방식(Bray and Curtis, 1957)으로 산출하였다. 모든 분석은 R 환경을 이용하여 진행하였다(R Core Team, 2024).
우포늪 습지보호지역에서 수행된 담수어류 조사 결과 총 12과 30종의 어류가 확인되었다(Table 1). 이 중 잉어과가 15종으로 가장 많이 출현하였으며 망둑어과가 3종, 미꾸리과와 검정우럭과는 각각 2종씩 확인되었다. 또한 뱀장어과, 메기과, 동자개과, 송사리과, 드렁허리과, 키크리드과, 버들붕어과, 가물치과에서는 각각 1종씩 출현하였다. 참붕어(Pseudorasbora parva)와 붕어(Carassius auratus)는 각각 3,166개체(relative abundance [RA], 24.08%), 2,754개체(RA, 20.94%)로 우점종 및 아우점종으로 확인되었다. 강준치(Erythroculter erythropterus)는 세 번째로 높은 출연 비율(RA, 17.28%)을 보였고 백조어(Culter brevicauda)가 14.27%로 그 뒤를 이었다. 외래어류이자 생태계교란 생물로 지정된 배스(Micropterus salmoides)와 블루길(Lepomis macrochirus)도 출현하였으나 이들 개체수는 2006년과 2009년 이후 지속적으로 감소하여 2024년 조사에서는 RA가 1% 미만으로 크게 줄어든 것으로 나타났다. 이는 우포늪 생태계 내에서 생태계교란 생물의 감소가 이루어지고 있는 긍정적인 현상으로 평가된다. 또 다른 외래어종인 나일틸라피아(Oreochromis niloticus)는 2003년에 처음 기록된 후 2016년 조사에서 1개체가 확인되었다. 이는 낙동강 본류로부터 간헐적으로 유입된 것으로 판단된다. 국내 서식 종인 강준치(Erythroculter erythropterus)는 낙동강 수계에 원래 서식하지 않던 종으로 2009년부터 우포늪에서 확인되기 시작하였다(Jeong and Han, 2018). 이후 개체수가 급격히 증가하여 본 조사인 2024년에는 세 번째로 높은 출현 비율을 차지하였다. 뱀장어(Anguilla japonica)는 2003년과 2006년 조사에서 확인된 이후 지속적으로 발견되지 않다가 본 조사에서 다시 확인되었다. 각시붕어(Rhodeus uyekii)와 왜몰개(Aphyocypris chinensis)는 2006년에 각각 3개체씩 확인되었으나 이후 조사에서는 확인되지 않아 우포늪에서 사라진 어종으로 추정된다. 밀어(Rhinogobius brunneus), 갈문망둑(Rhinogobius giurinus), 민물검정망둑(Tridentiger brevispinis) 등의 망둑어과 어류는 2021년 이후 조사에서 처음으로 확인되어 2020년 이후 우포늪에 새롭게 유입된 종으로 판단된다(Chae et al., 2017).
연도별 우포늪 담서어류상의 변화를 분석한 결과 2003년 조사 자료는 출현 어종만 표현되어 있다. 2006년 조사에서는 총 8과 17종 341개체의 담수어류가 확인되어 이전 조사보다 6종이 추가되었으며 생태계교란 생물인 블루길이 165개체(RA, 48.4%)로 가장 높은 비율을 차지하였고 마찬가지로 생태계교란 생물인 배스(65개체, RA, 19.1%)와 함께 전체 어류상의 67.5%를 차지하였다(Table 2). 2009년 조사에서는 8과 15종 1,378개체가 확인되었으며 블루길이 573개체(RA, 41.6%)로 우점종, 참붕어가 463개체(RA, 33.6%)로 아우점종으로 나타났다. 2006년 조사에서 아우점하던 배스는 71개체(RA, 5.2%)로 개체수는 비슷하나 서식 비율이 크게 감소하였다. 2013년 조사에서는 3과 8종 59개체만 확인되어 다른 조사시기보다 적은 종수와 개체수가 기록되었다. 치리(Hemiculter eigenmann)와 백조어가 각각 14개체(RA, 23.7%), 동자개(Pseudobagrus fulvidraco) 12개체(RA, 20.3%), 블루길 6개체(RA, 10.2%)로 확인되었다. 2016년 조사에서는 7과 16종 78개체가 확인되어 2013년보다 9종이 추가되었으나 백조어는 출현하지 않았다. 이 시기에는 배스와 블루길의 서식 비율이 급격히 감소하여 각각 3개체(RA, 3.8%)와 4개체(RA, 5.1%)로 확인되었으며 강준치가 16개체(RA, 20.5%)로 우점종, 참붕어가 13개체(RA, 16.7%)로 아우점종임이 확인되었다. 강준치는 2009년 9개체(RA, 0.7%), 2013년 4개체(RA, 6.8%)로 서식이 확인되기 시작하였다. 또한 나일틸라피아는 2003년 이후 13년 만에 1개체가 다시 확인되었다. 2019년 조사에서는 7과 18종 582개체가 확인되었으며 블루길이 144개체(RA, 24.7%)로 우점종, 참붕어가 112개체(RA, 19.2%)로 아우점종으로 나타났다. 반면 2016년 조사에서 우점종이었던 강준치는 2019년 조사에서 1개체도 확인되지 않았다. 2021년 조사에서는 6과 17종 654개체가 확인되었으며 강준치가 100개체(RA, 15.3%)로 우점종이었고 치리 95개체(RA, 14.5%), 참붕어 86개체(RA, 13.1%)가 확인되었다. 이 시기에는 배스와 블루길이 1개체도 확인되지 않은 점이 주목할 만하다. 또한 이 시기부터 망둑어과의 밀어와 갈문망둑이 9개체(RA, 1.4%)와 3개체(RA, 0.5%)로 처음 출현하기 시작하였다. 가장 최근에 수행된 본 조사에서는 10과 26종의 10,057개체가 확인되어 이전 조사에 비해 가장 많은 종과 개체수를 기록하였다. 우점종은 참붕어(2,483개체, 24.7%), 아우점종은 붕어(2,262개체, 22.5%)로 나타났으며 강준치(2,143개체, 21.3%)와 백조어(1,797개체, 17.9%)가 그 뒤를 이었다. 또한 배스와 블루길이 각각 12개체(RA, 0.1%), 34개체(RA, 0.3%)로 매우 낮은 출현 비율을 보였다.
연도별 군집 분석 결과 우점도지수는 0.37-0.75 범위를 보였다(Table 3). 2009년에 우점도지수가 0.75로 가장 높았으며 2006년에도 0.67로 상대적으로 높은 우점도지수를 나타냈다. 이는 특정 우점종의 비율이 높았음을 시사한다. 종다양도지수는 1.52-2.43 범위로 확인되었으며 우점도지수가 가장 높았던 2009년의 종다양도지수는 1.52로 가장 낮게 나타났다. 반면 우점도지수가 가장 낮았던 2016년에는 종다양도지수가 2.43으로 가장 높게 기록되었다. 종균등도지수는 0.56-0.89 범위를 보였으며 2024년에는 참붕어와 붕어 등 특정 종의 개체수가 월등히 많아 균등도 값이 0.56으로 가장 낮았다. 반면 2016년에는 우점도지수가 낮고 종다양도지수가 높았기 때문에 종균등도지수 역시 0.88로 높은 값을 보였다. 종풍부도지수는 1.72-3.44 범위로 확인되었으며 2013년에는 1.72로 가장 낮았고 2016년에 3.44로 가장 높았다.
우포늪에서 연도별 어류 군집 자료를 활용하여 NMDS를 수행한 결과 출현 종수와 개체수가 많으며 큰납지리, 밀어, 갈문망둑 등 2021년부터 출현한 종에 의해 2021년과 2024년은 1축의 좌측으로 배열되었다(Fig. 2). 반면 출현 종수가 가장 적었던 2013년도는 1축의 우측으로 상당히 치우쳐 배열되었다. 또한 2006년과 2009년에는 미꾸라지, 배스 등 특정 종이 단독으로 출현하거나 개체수가 편중된 어류의 영향으로 2축의 아래쪽에 배열된 것으로 확인되었다. 어류상 자료만 가지고 연도별 어류 군집 구조의 차이를 명확하게 파악하는 것은 한계가 있으므로 연도별 환경 특성과 종의 생태적 특성을 종합적으로 분석하는 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.
우포늪은 우리나라에서 드문 하천형 배후습지이자 국내 최대 규모의 자연적으로 형성된 내륙습지이다. 이러한 형성 기원으로 인하여 우포늪은 그 자체로도 의미가 크고 다양한 멸종위기 야생생물이 서식하는 서식처로써 보전 가치 또한 매우 높다. 이러한 이유로 우포늪은 대암산 용늪에 이어 우리나라에서 두 번째로 람사르 습지로 등록되었으며 1999년에는 대암산 용늪, 낙동강 하구와 함께 습지보호지역으로 지정되었다. 이러한 보호지역 지정에 따라 우포늪의 생태적 가치를 지속적으로 모니터링하고 평가하기 위한 다양한 생물상 조사가 필요하다. 특히 담수어류는 생태계의 중요한 구성 요소로 그들의 다양성과 개체수 변화는 생태계 건강성을 나타내는 지표로 활용된다. 따라서 우포늪에 서식하는 담수어류를 대상으로 2003년부터 2024년까지 8차례에 걸쳐 수행된 조사 자료를 분석한 결과 개체수가 누락된 2003년도를 제외하면 총 12과 30종 13,149개체의 담수어류가 확인되었다. 참붕어는 전체 개체수의 24.08%로 우점종이었으며 붕어가 20.94%로 아우점종으로 확인되었다. 그 다음으로 강준치(17.28%)와 백조어(14.27%) 순으로 나타났다. 생태계교란 생물로 지정된 배스와 블루길은 2003년과 2009년에 높은 비율로 서식하였으나 2021년 이후 그 비율이 급격하게 감소하였다. 수계 이입종인 강준치는 2009년 이후 높은 비율로 출현하기 시작하였다. 강준치는 배스와 블루길처럼 높은 포식성과 공격성을 가지고 있어(Won et al., 2023) 우포늪에서 그 비율이 증가할 경우 담수어류 개체군에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 강준치의 증가로 인해 배스와 블루길의 서식이 감소하였을 가능성도 있으나 이들 간의 명확한 상관관계를 규명하기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다. 우포늪에서 높은 비율로 서식하는 백조어(1,876개체, 14.27%)는 2022년에 멸종위기 II급에서 해제된 종으로 현재 우포늪 내에서는 멸종위기 야생동물로 지정된 담수어류는 서식하지 않는 것으로 확인되었다.
국내의 주요 습지보호지역인 대암산 용늪, 신불산 고산습지, 신안 장도 산지습지, 순천 와룡 산지습지 등 15개의 산지습지에서는 산지라는 특성을 고려하여 어류 조사를 수행하지 않고 있다. 또한 한강 하구는 군사적인 이유로, 낙동강 하구는 지리적 여건으로 인하여 어류 조사 및 연구가 제한적으로 이루어지고 있다. 이러한 상황에서 습지보호지역의 특성별 관리 전략을 수립하기 위해서는 기존의 조사 자료를 면밀히 분석하고 어류상 자료가 축적되지 않은 산지형 습지에서 어류 서식 가능성을 평가하여 자료 수집을 방안을 마련할 필요가 있다. 이와 같은 노력으로 다양한 유형의 습지보호지역에 대한 관리 전략을 보다 구체화하고 지속 가능한 보전 방안을 마련할 수 있을 것이다.

Conflict of Interest

On behalf of all authors, the corresponding author states that there is no conflict of interest.

Funding Information

This study was supported by the National Institute of Ecology (NIE-A-2024-19).

Data Availability Statement

The data that support the findings of this study are openly available in Ecobank at https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000878.

Fig. 1.
Study sites in Upo Wetland, South Korea from 2003 to 2024.
GD-2024-0030f1.jpg
Fig. 2.
Biplots of NMDS using fish community data in Upo Wetland. (a) Upo Wetland by year. (b) Distribution of fish species (red text indicates invasive alien species designated by the Ministry of Environment, South Korea). NMDS, non-metric multidimensional scaling; Rh.br, Rhinogobius brunneus ; Ac.ma, Acheilognathus macropterus ; Rh.gi, Rhinogobius giurinus ; Sq.ch, Squalidus chankaensis tsuchigae ; He.ei, Hemibarbus labeo ; Er.er, Erythroculter erythropterus ; Ma.oc, Macropodus ocellatus ; Cu.br, Culter brevicauda ; Ps.fu, Pseudobagrus fulvidraco ; Ca.au, Carassius auratus ; Op.un, Opsariichthys uncirostris amurensis ; Cy.ca, Cyprinus carpio ; Mi.an, Misgurnus anguillicaudatus ; Ch.ar, Channa argus ; Ca.cu, Carassius cuvieri ; Le.ma, Lepomis macrochirus ; Mi.sa, Micropterus salmoides ; Mi.mi, Misgurnus mizolepis .
GD-2024-0030f2.jpg
Table 1.
List of fish species and number of individual fish collected in the Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024
Scientific name Survey year
Total RA (%) Remark
2003 2006 2009 2013 2016 2019 2021 2024
Anguilliformes
 Anguillidae
  Anguilla japonica 1 1 2 0.02 M
  Cypriniformes
 Cyprinidae
  Cyprinus carpio 5 40 1 8 42 54 17 167 1.27
  Carassius auratus 20 141 5 6 111 209 2,262 2,754 20.94
  Carassius cuvieri 29 3 3 2 3 5 45 0.34 A
  Acheilognathus macropterus 13 61 74 0.56
  Rhodeus uyekii 3 3 0.02 E
  Pseudorasbora parva 9 463 13 112 86 2,483 3,166 24.08
  Hemibarbus labeo 4 17 5 26 0.20
  Aphyocypris chinensis 3 3 0.02
  Squalidus chankaensis tsuchigae 1 8 8 59 76 0.58 E
  Pseudogobio esocinus 10 4 1 15 0.11
  Opsariichthys uncirostris amurensis 6 1 7 3 16 33 0.25 T
  Zacco platypus 4 10 1 15 0.11
  Erythroculter erythropterus 9 4 16 100 2,143 2,272 17.28 T
  Culter brevicauda 3 3 14 50 9 1,797 1,876 14.27
  Hemiculter eigenmanni 2 4 14 9 21 95 726 871 6.62
 Cobitidae
  Misgurnus anguillicaudatus 37 3 7 1 14 62 0.47
  Misgurnus mizolepis 12 2 14 0.11
Siluriformes
 Siluridae
  Silurus asotus 2 1 3 4 2 2 14 0.11
 Bagridae
  Pseudobagrus fulvidraco 4 8 12 2 12 23 41 102 0.78
Gobiiformes
 Gobiidae
  Rhinogobius brunneus 9 40 49 0.37
  Rhinogobius giurinus 3 20 23 0.17
  Tridentiger brevispinis 3 3 0.02 T
Beloniformes
 Adrianichthyidae
  Oryzias latipes 14 15 29 0.22
Synbranchiformes
 Synbranchidae
  Monopterus albus 3 2 5 0.04
Perciformes
 Centrachidae
  Micropterus salmoides 65 71 3 26 12 177 1.35 A, I
  Lepomis macrochirus 165 573 6 4 144 34 926 7.04 A, I
 Cichlidae
  Oreochromis niloticus 1 1 0.01 A
Anabantiformes
 Osphronemidae
  Macropodus ocellatus 3 262 265 2.02
 Channidae
  Channa argus 9 9 2 1 25 35 81 0.62
Number of family 8 8 8 3 7 7 6 10 12
Number of species 12 17 15 8 16 18 17 26 30
Number of Individuals 341 1,378 59 78 582 654 10,057 13,149

RA, relative abundance; M, migration fish; A, alien species; E, endemic species; T, fish species introduced to the Nakdong River from other rivers in Korea; I, invasive alien species.

Table 2.
Number and relative abundance of dominant and subdominant species of fish surveyed in Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024
Survey year Dominant species
Subdominant species
Species Number of individuals RA (%) Species Number of individuals RA (%)
2006 L. macrochirus 165 48.39 M. salmoides 65 19.06
2009 L. macrochirus 573 41.58 P. parva 463 33.60
2013 E. erythropterus 14 23.73 H. eigenmanni 14 23.73
2016 E. erythropterus 16 20.51 P. parva 13 16.67
2019 L. macrochirus 144 24.74 P. parva 112 19.24
2021 E. erythropterus 100 15.29 H. eigenmanni 95 14.53
2024 P. parva 2,483 24.69 C. auratus 2,262 22.49
Total P. parva 3,166 24.08 C. auratus 2,754 20.94

RA, relative abundance.

Table 3.
Fish community indices in the Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024
Category Survey year
Total
2006 2009 2013 2016 2019 2021 2024
Dominance 0.67 0.75 0.47 0.37 0.44 0.47 0.47 0.45
Diversity 1.78 1.52 1.85 2.43 2.19 2.07 1.82 2.10
Evenness 0.63 0.56 0.89 0.88 0.76 0.73 0.56 0.62
Richness 2.74 1.94 1.72 3.44 2.67 2.47 2.71 3.06
  • An KG (2006) Assessment of river ecosystem health using fish. River & Culture 2(4):64–68
  • Bray JR, Curtis JT (1957) An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin. Ecol Monogr 27(4):325–349ArticlePDF
  • Chae BS, Kim SK, Kang YH, et al (2017) Ichthyofauna and fish community structure in the Hoecheon Stream and some adjacent tributaries of the Nakdonggang River, Korea. Korean J Ichthyol 29(3):205–217
  • Chae BS, Song HB, Park JY (2019) A field guide to the freshwater Fishes of Korea. LG Evergreen Foundation, Seoul
  • Han JH, Park CS, An JW, An KG, Baek WG (2015) Identification guide to freshwater fishes of Korea. Nature and Ecology, Seoul
  • Jeong CH, Han KN (2018) Review on the fish fauna of the Imha-Dam reservoir in the Nakdonggang River System, Korea. Korean J Ichthyol 30(2):119–124Article
  • Jo H, Jang MH, Jeong KS, Do Y, Joo GJ, Yoon JD (2011) Long-term changes in fish community and the impact of exotic fish, between the Nakdong River and Upo Wetlands. J Ecol Environ 34(1):59–68Article
  • Kang MJ, Kim CS, Oh KH (2007) Flora, actual vegetation map, and primary production of the vascular hydrophytes and hygrophytes in the Upo Wetland. J Wet Res 9(2):45–55
  • Kang JH, Hahm KH (1997) The birds of the Upo Wetland. Korean J Ornithol 4(1):35–46
  • Kim HS (2001) Seasonal changes of phytoplankton community in the Woopo and Mokpo Swamp. Korean J Limnol 34(2):90–97
  • Kim IS (1997) Illustrated encyclopedia of fauna & flora of Korea, vol 37. Freshwater fishes. Ministry of Education, Sejong, 629p
  • Kim IS, Choi Y, Lee CR, Lee YJ, Kim BJ, Kim JH (2005) Illustrated book of Korean Fishes. Kyohaksa, Seoul
  • Kim IS, Kang EJ (1993) Coloured Fishes of Korea. Academy Books, Seoul
  • Kim IS, Park JY (2002) Freshwater fishes of Korea. Kyohaksa, Seoul
  • Lee DJ, Yoon CS, Lee JC, Sung SH, Park DR, Cheong SW (2009) fundamental investigation for long-term ecological monitoring on community of benthic macroinvertebrates in Wetland Woopo. J Environ Sci 18(12):1399–1410Article
  • Lee JC, Koo BY, Yoon CS, Lee DJ, Cheong SW (2011) Seasonal changes on community structures of benthic macroinvertebrates in Wetland Upo. J Environ Sci 20(2):261–274Article
  • Lee J, Lee JH (2009) Changes of the environmental factors in Upo Wetland. Korean J Environ Biol 27(3):306–313
  • Margalef R (1958) Information theory in ecology. Int J Gen Syst 3:36–71
  • McNaughton SJ (1967) Relationships among functional properties of Californian grassland. Nature 216:168–169ArticlePDF
  • Ministry of Environment (ME) (2003) Lake biota. ME, Sejong, 442p
  • Ministry of Environment (ME) (2006) Lake biota (Upo). ME, Sejong, 147p
  • Ministry of Environment (ME) (2021) Ecological survey of lake environment under the Nakdong River Authority. ME, Sejong, 765p
  • Ministry of Environment (ME) (2024) Environment survey of fish habitat in Upo Wetland and the countermeasures for fishkill prevention (2nd year). ME, Sejong, 251p
  • Ministry of Environment (ME) (2017) Biomonitoring survey and assessment manual. NIER, Incheon
  • National Institute of Environmental Research (NIER) (2009) Survey of environment and ecosystem of lakes in the Nakdong River System. NIER, Incheon, 583p
  • National Institute of Environmental Research (NIER) (2013) Survey of lake environment and ecosystem in the Nakdong River System. NIER, Incheon, 956p
  • National Institute of Environmental Research (NIER) (2016) 2016 detailed survey of wetland protection areas. NIER, Incheon, 690p
  • National Institute of Environmental Research (NIER) (2019) Survey of lake environment in the Nakdong River Basins. NIER, Incheon, 600p
  • Nelson JS (1994) Fishes of the world, 3rd. John Wiley & Sons, Hoboken, 600p
  • Nelson JS (2006) Fishes of the world, 4th. John Wiley & Sons, Hoboken, 601p
  • Noh SY (2009) Finding freshwater fish easily. Jinsun Books, Seoul
  • Oh KH, Kim CS, Lee PH, Son SG (2004) Flora in Woopo Wetland and Topyeong Stream. J Wet Res 6(3):107–118
  • Oksanen J, Simpson GL, Blanchet FG, et al (2024) Vegan: Community Ecology Package. R Foundation https://cran.r-project.org/web/packages/vegan/index.html Accessed 28 Aug 2024
  • Pielou EC (1966) The measurement of diversity in different types of biological collections. J Theor Biol 13:131–144Article
  • R Core Team (2024) R: The R project for statistical computing. R Foundation https://www.r-project.org/ Accessed 28 Aug 2024
  • Shannon CE (1948) A Mathematical theory of communication. Bell Syst Tech J 27(3):379–423Article
  • Won EJ, Cho HE, Kim D, Choi JW, An KG, Shin KH (2023) Interpretation of trophic positions using the CSIA approach: focusing on the invasive fish Lake skygazer Chanodichthys erythropterus. Korean J Ecology and Environment 56(3):218–228Article
Meta Data for Dataset
Essential
Field Sub-Category
Title of Dataset Data on the Fish Fauna in the Upo Wetland Protection Area
DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000878
Category Biota, Ecology
Temporal Coverage 2003.01.-2024.12.
Spatial Coverage Address Yueo-myeon, Changnyeong-gun, Gyeongsangnam-do, South Korea
WGS84 Coordinates Latitude 35°32’58.7”N
Longitude 128°24’43.6”E
Personnel Name Su Hwan Kim
Affiliation National Institute of Ecology
E-mail ksh0814@nie.re.kr
CC License CC BY-NC
Optional
Field Sub-Category
Summary of Dataset Fish fauna and individual density data confirmed in Upo Wetland protection area
Project Intensive Survey on the Inland Wetland
Instrument R software (4.4.1)

Figure & Data

References

    Citations

    Citations to this article as recorded by  

      Figure
      • 0
      • 1
      Related articles
      Changes in Fish Fauna and Community Analysis in Upo Wetland Protection Area, South Korea
      Image Image
      Fig. 1. Study sites in Upo Wetland, South Korea from 2003 to 2024.
      Fig. 2. Biplots of NMDS using fish community data in Upo Wetland. (a) Upo Wetland by year. (b) Distribution of fish species (red text indicates invasive alien species designated by the Ministry of Environment, South Korea). NMDS, non-metric multidimensional scaling; Rh.br, Rhinogobius brunneus ; Ac.ma, Acheilognathus macropterus ; Rh.gi, Rhinogobius giurinus ; Sq.ch, Squalidus chankaensis tsuchigae ; He.ei, Hemibarbus labeo ; Er.er, Erythroculter erythropterus ; Ma.oc, Macropodus ocellatus ; Cu.br, Culter brevicauda ; Ps.fu, Pseudobagrus fulvidraco ; Ca.au, Carassius auratus ; Op.un, Opsariichthys uncirostris amurensis ; Cy.ca, Cyprinus carpio ; Mi.an, Misgurnus anguillicaudatus ; Ch.ar, Channa argus ; Ca.cu, Carassius cuvieri ; Le.ma, Lepomis macrochirus ; Mi.sa, Micropterus salmoides ; Mi.mi, Misgurnus mizolepis .
      Changes in Fish Fauna and Community Analysis in Upo Wetland Protection Area, South Korea
      Scientific name Survey year
      Total RA (%) Remark
      2003 2006 2009 2013 2016 2019 2021 2024
      Anguilliformes
       Anguillidae
        Anguilla japonica 1 1 2 0.02 M
        Cypriniformes
       Cyprinidae
        Cyprinus carpio 5 40 1 8 42 54 17 167 1.27
        Carassius auratus 20 141 5 6 111 209 2,262 2,754 20.94
        Carassius cuvieri 29 3 3 2 3 5 45 0.34 A
        Acheilognathus macropterus 13 61 74 0.56
        Rhodeus uyekii 3 3 0.02 E
        Pseudorasbora parva 9 463 13 112 86 2,483 3,166 24.08
        Hemibarbus labeo 4 17 5 26 0.20
        Aphyocypris chinensis 3 3 0.02
        Squalidus chankaensis tsuchigae 1 8 8 59 76 0.58 E
        Pseudogobio esocinus 10 4 1 15 0.11
        Opsariichthys uncirostris amurensis 6 1 7 3 16 33 0.25 T
        Zacco platypus 4 10 1 15 0.11
        Erythroculter erythropterus 9 4 16 100 2,143 2,272 17.28 T
        Culter brevicauda 3 3 14 50 9 1,797 1,876 14.27
        Hemiculter eigenmanni 2 4 14 9 21 95 726 871 6.62
       Cobitidae
        Misgurnus anguillicaudatus 37 3 7 1 14 62 0.47
        Misgurnus mizolepis 12 2 14 0.11
      Siluriformes
       Siluridae
        Silurus asotus 2 1 3 4 2 2 14 0.11
       Bagridae
        Pseudobagrus fulvidraco 4 8 12 2 12 23 41 102 0.78
      Gobiiformes
       Gobiidae
        Rhinogobius brunneus 9 40 49 0.37
        Rhinogobius giurinus 3 20 23 0.17
        Tridentiger brevispinis 3 3 0.02 T
      Beloniformes
       Adrianichthyidae
        Oryzias latipes 14 15 29 0.22
      Synbranchiformes
       Synbranchidae
        Monopterus albus 3 2 5 0.04
      Perciformes
       Centrachidae
        Micropterus salmoides 65 71 3 26 12 177 1.35 A, I
        Lepomis macrochirus 165 573 6 4 144 34 926 7.04 A, I
       Cichlidae
        Oreochromis niloticus 1 1 0.01 A
      Anabantiformes
       Osphronemidae
        Macropodus ocellatus 3 262 265 2.02
       Channidae
        Channa argus 9 9 2 1 25 35 81 0.62
      Number of family 8 8 8 3 7 7 6 10 12
      Number of species 12 17 15 8 16 18 17 26 30
      Number of Individuals 341 1,378 59 78 582 654 10,057 13,149
      Survey year Dominant species
      Subdominant species
      Species Number of individuals RA (%) Species Number of individuals RA (%)
      2006 L. macrochirus 165 48.39 M. salmoides 65 19.06
      2009 L. macrochirus 573 41.58 P. parva 463 33.60
      2013 E. erythropterus 14 23.73 H. eigenmanni 14 23.73
      2016 E. erythropterus 16 20.51 P. parva 13 16.67
      2019 L. macrochirus 144 24.74 P. parva 112 19.24
      2021 E. erythropterus 100 15.29 H. eigenmanni 95 14.53
      2024 P. parva 2,483 24.69 C. auratus 2,262 22.49
      Total P. parva 3,166 24.08 C. auratus 2,754 20.94
      Category Survey year
      Total
      2006 2009 2013 2016 2019 2021 2024
      Dominance 0.67 0.75 0.47 0.37 0.44 0.47 0.47 0.45
      Diversity 1.78 1.52 1.85 2.43 2.19 2.07 1.82 2.10
      Evenness 0.63 0.56 0.89 0.88 0.76 0.73 0.56 0.62
      Richness 2.74 1.94 1.72 3.44 2.67 2.47 2.71 3.06
      Essential
      Field Sub-Category
      Title of Dataset Data on the Fish Fauna in the Upo Wetland Protection Area
      DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000878
      Category Biota, Ecology
      Temporal Coverage 2003.01.-2024.12.
      Spatial Coverage Address Yueo-myeon, Changnyeong-gun, Gyeongsangnam-do, South Korea
      WGS84 Coordinates Latitude 35°32’58.7”N
      Longitude 128°24’43.6”E
      Personnel Name Su Hwan Kim
      Affiliation National Institute of Ecology
      E-mail ksh0814@nie.re.kr
      CC License CC BY-NC
      Optional
      Field Sub-Category
      Summary of Dataset Fish fauna and individual density data confirmed in Upo Wetland protection area
      Project Intensive Survey on the Inland Wetland
      Instrument R software (4.4.1)
      Table 1. List of fish species and number of individual fish collected in the Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024

      RA, relative abundance; M, migration fish; A, alien species; E, endemic species; T, fish species introduced to the Nakdong River from other rivers in Korea; I, invasive alien species.

      Table 2. Number and relative abundance of dominant and subdominant species of fish surveyed in Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024

      RA, relative abundance.

      Table 3. Fish community indices in the Upo Wetland, Korea from 2003 to 2024


      GEO DATA : GEO DATA
      TOP