Skip Navigation
Skip to contents

GEO DATA : GEO DATA

OPEN ACCESS
SEARCH
Search

Articles

Page Path
HOME > GEO DATA > Volume 6(4); 2024 > Article
Data Article
제3차 전국자연환경조사 자료를 활용한 생태지도 작성
고의정1orcid, 강태호2orcid, 윤혜연1,*orcid
Preparation an Ecological Map Using Data from the Third Survey on National Environment
Eui-Jeong Ko1orcid, Taeho Kang2orcid, Hye-Yeon Yoon1,*orcid
GEO DATA 2024;6(4):290-297.
DOI: https://doi.org/10.22761/GD.2024.0130
Published online: December 19, 2024

1전임연구원, 국립생태원 생태자연도팀, 충청남도 서천군 마서면 금강로 1210, 33657, 대한민국

2연구원, 국립생태원 생태자연도팀, 충청남도 서천군 마서면 금강로 1210, 33657, 대한민국

1Associated Researcher, Eco-spatial Information Management and Mapping Team, National Institute of Ecology, 1210 Geumgang-ro, Maseo-myeon, Seocheon-gun, 33657 Chungcheongnam-do, South Korea

2Researcher, Eco-spatial Information Management and Mapping Team, National Institute of Ecology, 1210 Geumgang-ro, Maseo-myeon, Seocheongun, 33657 Chungcheongnam-do, South Korea

Corresponding Author Hye-Yeon Yoon Tel: +82-41-950-5118 E-mail: gis82@nie.re.kr
• Received: September 5, 2024   • Revised: October 26, 2024   • Accepted: November 12, 2024

Copyright © 2024 GeoAI Data Society

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

prev next
  • 129 Views
  • 19 Download
  • In this study, we created a map to present the results of the third survey on national environment, following the ecological and natural map guidelines established by law. For the terrestrial areas of the Republic of Korea, we conducted three assessments, vegetation, landform, and endangered species, at a national scale. The results yielded an ecological map covering 99,138.5 km2. The map showed the area distribution of different grades as follows: 11.3% for grade 1, 31.4% for grade 2, and 57.3% for grade 3. Specifically, within grade 1, vegetation covered 90.5% of the area, endangered species covered 9.7%, and landform covered 1.3% (including overlapping areas). This map provides detailed information including habitats of endangered species that were previously inaccessible to the public. Additionally, it offers insights into management areas with separately managed zone that could not be identified in existing ecological and natural maps.
지속 가능한 자연환경을 계획하기 위해서는 생물상 조사가 필요하다. 생물상을 조사하면 먼저 신종의 발견을 통해 보전 우선순위를 새롭게 산정할 수 있다(Myers et al., 2000). 둘째로 수집된 자료는 보호 구역과 멸종위기 야생생물을 보전하기 위한 새로운 전략을 개발하는 데 필요하다(Hanson et al., 2023). 마지막으로 생물상의 전반적인 조사는 개발 사업이 주변 환경에 미치는 영향에 대하여 논의할 근거를 마련해 줄 수 있다(Morgan, 2012).
우리나라는 환경부에서 전국 생물상을 조사하기 위하여 1986년부터 전국자연환경조사 사업을 진행하였으며 2024년 현재 제6차 전국자연환경조사가 진행 중이다(National Institute of Ecology, 2024). 수집된 자료들을 통해 국토 생물상의 현 상황을 파악할 수 있으며 이는 자연환경 보전 정책 수립에 활용되기도 한다. 이를 위하여 환경부는 「자연환경 보전법」 제34조에 의거하여 토지 이용 및 개발 계획의 수립이나 시행에 활용할 수 있도록(환경영향평가 등) 전 국토를 생태적 가치, 자연성, 경관적 가치 등으로 등급화한 생태·자연도를 작성하고 있다(Ministry of Government Legislation, 2024b). 전국자연환경조사를 기초로 멸종위기 야생생물 전국분포조사 등 총 14개 조사 사업의 자료를 종합한 지리정보체계 데이터베이스(geographic information system database, GIS-DB)를 구축하여(National Institute of Ecology 2023a; 2023b) 종합한 자료를 「생태·자연도 작성 지침」에 따라 대한민국 지도에 표현되어 공개되는 것이 생태·자연도이다(Ko et al., 2024).
생태·자연도는 환경 보전 및 개발 등에 참고되는 필수 지표이기 때문에 최근 들어 중요성이 부각되고 있다(Ahn et al., 2015; Choi et al., 2019; Ministry of Environment, 2024; Yoon et al., 2024). 그러나 두 가지 주된 이유로 인하여 연구 자료로써 활용이 어렵다. 첫째는 생태·자연도가 공개 및 비공개 자료를 활용하여 제작하기 때문이다. 이는 접경 지역 및 군사 지역 등의 국가 정보 보안이나 멸종위기 야생생물의 보호를 위한 조치이기 때문에 자료를 부분적으로 획득할 수밖에 없는 사용자가 수동적으로 생태·자연도를 사용하게 된다. 둘째로 생태·자연도 작성 및 평가를 위한 주된 자료인 전국자연환경조사 자료는 연 단위로 부분 적용되기 때문에 차수별 전국자연환경조사가 생태·자연도에 미치는 영향을 파악하기는 쉽지 않다(Kang et al., 2023). 따라서 생태·자연도의 작성 및 평가를 위해 자연환경 종합 GIS-DB를 구축한 국립생태원에서 주제별 생태·자연도를 「생태·자연도 작성 지침」에 따라 작성 및 공개하는 것이 타당할 것으로 판단된다.
본 연구에서는 「생태·자연도 작성 지침」에 따라 8년간 수행된 제3차 전국자연환경조사 자료를 종합하여 기존에 공개되지 않았던 별도관리지역을 포함한 생태지도를 제작하였다. 이를 통해 기존에 알 수 없었던 별도관리지역에서의 생물상 정보에 대한 기초 자료를 제공함과 동시에 환경 변화에 따른 전국자연환경조사 결과 및 생태·자연도의 변화를 확인하는 데 도움이 될 것이다.
2.1 연구 범위
생태·자연도는 1:25,000 축척으로 표현되는 환경주제도로 대한민국 육상 생태계의 800도엽을 대상으로 작성되었다(National Institute of Ecology 2023a; 2023b). 생태·자연도는 1등급(자연환경의 보전 및 복원), 2등급(자연환경의 보전 및 개발, 이용에 따른 훼손의 최소화), 3등급(체계적인 개발 및 이용) 및 별도관리지역(다른 법률에 따라 보전되는 지역)의 네 가지 범주로 구성된다(Ministry of Government Legislation, 2023; 2024b). 본 연구에서는 2006년부터 2013년까지 수행한 제3차 전국자연환경조사 대상 946개 도엽 중 생태·자연도 작성 대상인 800개 도엽에 대해서 연구를 수행하였다. 제3차 전국자연환경조사 자료는 별도관리지역을 포함하지 않기 때문에 1등급, 2등급, 3등급으로만 구분하여 생태지도를 작성하였다.
2.2 연구 방법 및 사용 자료
2024년 고시된 전국 생태·자연도(환경부고시 제2024-106호)와 비교할 수 있도록 본 연구에서의 생태·자연도 작성 기준은 2023년에 개정된 「생태·자연도 작성 지침」을 준용하였다. 생태·자연도 1등급 및 2등급 작성 기준은 1) 식생보전등급, 2) 지형보전등급, 3) 멸종위기 야생생물 등급에 따라 구분하였다. 동일한 이유로 멸종위기 야생생물 종 목록은 2022년 12월 9일에 고시된 「야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 시행규칙」 별표1에 따라 282종을 활용하였다(Ministry of Government Legislation, 2024a). 「생태·자연도 작성 지침」에 따라 제12조 생태·자연도 1등급 권역 작성 기준 중 멸종위기 야생생물 평가를 위하여 전국에 250×250 m 크기의 정사각형 격자를 구성하여 분석에 적용하였다. 이때 멸종위기 야생생물 평가 격자는 전국자연환경조사 자료 내 개체별 출현 지점의 좌표가 속하는 격자들로 구성하였다.
본 연구에서는 2006년부터 2013년까지 수행된 제3차 전국자연환경조사 자료를 활용하였다. 제3차 전국자연환경조사는 제4차, 제5차, 제6차 전국자연환경조사에서 수행된 1:25,000도엽 단위 조사의 시작이었으며 전국을 동일한 수준에서 조사한(식생, 식물상, 포유류, 조류, 양서파충류, 육상곤충, 담수어류, 저서성대형무척추동물) 시발점이라는 대표성을 지닌다(National Institute of Ecology, 2024). 이에 제3차 전국자연환경조사자료를 종합하여 구축한 자연환경 종합 GIS-DB로 작성 가능한 식생, 멸종위기 야생생물, 지형 세 가지 분야의 자료를 활용하였다.
「생태·자연도 작성 지침」 제14조에 따르면 생태·자연도 3등급 권역은 1등급, 2등급 및 별도관리지역 이 외 권역에 해당한다. 이에 식생 평가, 지형 평가, 멸종위기 야생생물 평가 모두 2017년 환경부 토지피복지도(중분류) 내 기개발지와 해양 지역에 해당하는 항목은 3등급 권역으로 작성 및 평가하였다(MOE, 2022).
각 분야별 평가는 생태·자연도 작성 범위와 동일한 전국 800개 도엽을 대상으로 진행되었다. 식생 평가는 현존 식생도 자료를 사용하여 식생보전등급 I, II등급은 1등급, III, IV 등급은 2등급, V등급은 3등급 권역으로 작성하였다. 지형 평가는 지형보전등급 I등급은 1등급, II등급은 2등급으로 작성 및 평가하였으며 그 외 지형보전등급은 3등급 권역으로 작성하였다. 멸종위기 야생생물 평가는 해당 종이 서식하는 권역을 대상으로 격자 형태로 평가하였다. 멸종위기 야생생물 I급 종은 해당 격자(250×250 m)와 주변 8개 격자(750×750 m)로, 멸종위기 야생생물 II급 종은 해당 격자만 표기되며 이들은 모두 1등급 권역으로 작성 및 평가하였다. 반면 멸종위기 야생생물 서식이 확인되지 않은 권역은 모두 3등급으로 작성하였다. 더불어 멸종위기 야생생물 평가에서는 서식처 특성이 뚜렷한 분류군 중 어류 및 저서성대형무척추동물은 국토지리정보원에서 제공하는 1:25,000 수치지형도에서 추출한 수계 자료를 활용하여 등급 평가를 진행하였다(National Geographic Information Institute, 2024).
위의 과정으로 작성된 각각의 식생 평가도, 지형 평가도, 멸종위기 야생생물 평가도를 종합하여 최종 생태지도를 구축하였다. 식생 평가도는 1등급, 2등급, 3등급, 지형평가도는 1등급, 2등급, 3등급, 멸종위기 야생생물 평가도는 1등급, 3등급으로 구성되며 각각의 평가지도에서 가장 높은 등급을 반영하는 최소 지표법을 적용하여 생태지도의 최종 등급을 산출하였다.
모든 공간 자료는 ArcGIS Pro 3.1 프로그램(ESRI, Redlands, CA, USA)을 활용하여 구축하였으며 좌표계는 WGS1984 타원체로 통일하였다. 본 연구의 기초 자료로 활용된 제3차 전국자연환경조사 분류군별 자료와 각각의 평가 주제도들은 점(point)과 면(polygon)으로 구성된 벡터(vector) 자료에 해당하기 때문에 위상(topology) 검증 과정이 진행되어야 한다. 이에 자료의 중첩(overlay) 등으로 인한 공간 정보 오류의 최소화를 위하여 위상 검증 작업을 실시하여 자료를 수정 및 편집하였다. 최종적으로 구축된 생태지도의 속성 정보는 Table 1과 같다.
식생 평가 결과 식생보전등급 I등급 1,563.1 km2, II등급 8,558.0 km2, III등급 29,832.4 km2, IV등급 1,552.9 km2로 나타났다(Table 2). 식생 평가 등급은 1등급 10,121.1 km2, 2등급 31,385.4 km2로 산출되었다(Fig. 1A; Table 2). 1등급 권역의 식물군락 유형은 총 252개이며 가장 넓은 면적을 가진 식물군락은 신갈나무군락(2,990.4 km2), 소나무군락(2,057.0 km2), 소나무-신갈나무군락(978.6 km2) 등의 순으로 나타났다. 2등급 권역의 식물군락 유형은 총 410개이며 가장 넓은 면적을 가진 식물군락은 소나무군락(9,185.2 km2), 소나무-굴참나무군락(2,284.4 km2), 곰솔군락(2,251.8 km2) 등의 순으로 확인되었다.
지형 평가 결과는 지형보전등급 I등급 146.2 km2, II등급 257.2 km2로 나타났으며 지형 평가 등급 역시 각각의 지형보전등급에 따라 동일한 면적으로 나타났다(Fig. 1B; Table 2). 평가된 지형 유형은 총 94개로 확인되었다. 그중 1등급 권역의 지형 유형은 83개이며 가장 넓은 면적을 가진 지형은 침식분지(32.2 km2), 고립구릉(14.5 km2), 하천습지(14.3 km2) 등의 순으로 나타났다. 2등급 권역의 지형 유형은 82개이며 가장 넓은 면적을 가진 지형은 침식분지(44.6 km2), 하천습지 (36.1 km2), 기타(30.2 km2) 등의 순으로 나타났다.
멸종위기 야생생물 평가 결과 총 142종, 13,481개체가 확인되었다. 세부적으로 살펴보면 I급종은 총 30종, 2,520개체, II급종은 총 115종, 10,961개체가 확인되었다. 분류군별 개체 수는 포유류 7,206개체, 조류 4,901개체, 어류 926개체, 양서파충류 208개체, 식물 120개체, 곤충 101개체, 저서성대형무척추동물 19개체로 확인되었다. 단일 종별 개체 수가 가장 많은 종은 삵(3,976개체), 수달(2,048 개체), 붉은배새매(1,129개체) 등의 순으로 확인되었다. 종합적인 멸종위기 야생생물 평가 등급의 결과는 1등급, 1,087.9 km2로 나타났다(Fig. 1C; Table 2).
전술한 식생 평가, 지형 평가, 멸종위기 야생생물 평가 결과를 종합한 생태지도의 등급별 면적은 1등급 11,181.4 km2, 2등급 31,101.4 km2, 3등급 56,855.7 km2로 나타났다(Fig. 2; Table 2). 1등급 권역의 평가 항목별 중복 면적은 식생-지형 16.8 km2, 식생-멸종 150.9 km2, 지형-멸종 6.3 km2, 식생지형-멸종 0.3 km2였으며 2등급 권역의 평가 항목별 중복 면적은 64.3 km2로 나타났다. 특히 3개의 평가 결과를 종합하여 작성된 생태지도의 1등급 권역 면적에 가장 큰 영향을 미친 자료는 식생 평가(90.5%)로 확인되었다.
본 연구에서는 실제 생태·자연도를 작성 및 평가하는 국립생태원에서 제3차 전국자연환경조사 자료만을 활용하여 공개 가능한 범위 내에서 생태지도를 작성하였다. 이를 통해 기존에 배포된 생태·자연도에서는 확인할 수 없었던 전국자연환경조사가 생태·자연도 작성에 관여하는 정도와 별도관리지역 내 전국자연환경조사 자료의 현황을 확인할 수 있었다.
작성된 생태지도의 면적으로 볼 때 1등급은 대부분 식생 평가가 차지하였다(Table 2). 이는 2020년 기준 대한민국 국토의 62.7%가 산림으로 구성될 만큼 식생의 비중이 높고(Korea Forest Service, 2022) 자연 위주의 생태계 보전 및 보호 또는 체계적인 이용에 목적을 두고 있는 「생태·자연도 작성 지침」을 바탕으로 작성한 생태지도이기 때문이다. 실제 2020년 기준으로 강원도와 경상북도가 전국 산림의 21.7%, 21.2%를 차지하고 있고(Korea Forest Service, 2022) 이는 해당 지역에서 생태·자연도 1등급 면적 비율이 가장 높은 것으로 설명할 수 있다(Ko et al., 2024). 이러한 결과는 「생태·자연도 작성 지침」으로 인해 생태계 보전이 특정 분류군에 치우친 방향으로 이루어진다고 볼 수도 있으나 실제로 전 세계 생물량의 81.8%는 식물이 차지하며 동물은 0.4%에 불과하다(Bar-On et al., 2018). 또한 전 세계 육지 면적의 31%가 산림으로 구성되어 있으며(Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2020) 육상에서 대부분의 생물 서식처에 식물이 서식하는 것을 고려하면 식생 보전이 생태계 보전의 우선적인 목표가 될 수밖에 없다. 또한 식물군락은 피난처, 서식처 및 먹이원으로써 기능을 동시에 수행하기 때문에(Choi et al., 2014) 식물군락의 중요성이 높은 곳에서 이에 의존하는 다른 분류군의 중요성도 함께 고려할 필요가 있다.
종 단위에서 접근하는 멸종위기 야생생물 평가는 멸종위기 야생생물 종 목록의 개정으로 인하여(2007년 12월 4일 기준 221종에서 2022년 12월 9일 기준 282종으로 변경) 제3차 전국자연환경조사가 반영된 생태·자연도와 다른 결과가 본 생태지도에 영향을 미쳤을 것이다. 또한 멸종위기 야생생물의 서식처 판단 기준이 제5차 전국자연환경조사부터 적용되어 생태·자연도에 반영되었기 때문에 제3차 전국자연환경조사의 모든 멸종위기 야생생물 출현 지점이 생태지도 1등급으로 평가되었다. 이는 가장 최근 구축 완료된 제4차 전국자연환경조사 결과에서 멸종위기 야생생물 출현 지점이 13,344개인 것과 유사한 것을 감안하면 제 4차 전국자연환경조사 결과가 모두 반영된 생태·자연도(2021년 3월 20일 고시)까지는 멸종위기 야생생물로 인한 생태·자연도 1등급에 전국자연환경조사가 자료가 미치는 영향은 유사하였을 것으로 판단된다. 특히 멸종위기 야생생물에 대한 서식처 판단 기준이 도입되어 서식 확인된 자료만 생태·자연도 1등급 권역으로 작성하는 현재의 멸종위기 야생생물 평가 방법을 고려한다면 제5차 전국자연 환경조사 자료 구축이 완료되는 2025년에 동일한 평가 방법으로 생태지도를 작성하여 비교해 볼 필요가 있다. 이를 통해 멸종위기 야생생물 서식처 판단 기준 유무가 멸종위기 야생 생물로 인한 생태·자연도 등급 평가에 미치는 영향을 분석할 수 있을 것으로 고려된다. 본 연구 결과에서 서식처 평가 기준이 마련된 분류군(포유류, 조류)이 멸종위기 야생생물 출현 지점 수 중 53.1%를 차지하지만 서식처 판단 기준으로 기존에 반영된 생태지도 1등급에서 제외될 수 있음을 고려할 필요가 있다. 구체적으로 멸종위기 야생생물 1급 종인 수달의 경우 본 연구 결과에서 개체 비중이 15.2%, 2,048개체지만 평가 기준 9개 격자에 영향을 미칠 수 있다. 이는 가장 많은 멸종위기 야생생물 출현종인 삵(3,976개체, 29.5%)이 평가 기준 1개 격자에 영향을 미치는 것과 대조하였을 때 개체수가 적음에도 불구하고 실질적으로 생태지도 1등급 평가 및 작성에 더 큰 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

Conflict of Interest

On behalf of all authors, the corresponding author states that there is no conflict of interest.

Funding Information

This research was funded by the Ministry of Environment (MOE) and supported by the National Institute of Ecology (NIE) development of total GIS-DB on nature and environment project (NIE-A-2024-03).

Data Availability Statement

The data that support the findings of this study are openly available in EcoBank at https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000877.

Fig. 1.
Evaluation results of the third survey on national environment according to the ecological and natural map guidelines. According to the guidelines, (A-C) are thematic maps of vegetation, landform and endangered species assessments respectively.
GD-2024-0130f1.jpg
Fig. 2.
Comprehensive ecological map of third survey on national environment.
GD-2024-0130f2.jpg
Table 1.
Description of attribute field in dataset
Field name Alias in Korean Description Data source Publisher
VET_EV 식생평가 Assessment grade based on vegetation conservation class - -
VET_CLS 식생_대분류 High-level classification of plant communities on the extant vegetation map
VET_CLS_CD 식생_대분류코드 Code of the highest classification of the plant community on the extant vegetation map
CLY_SIMBOL 군락기호 Symbols in plant communities
CLY_NAME 식물군락명 Symbols in plant communities
VET_GRADE 식생보전등급 Grade the conservation value of the vegetation
VET_YEAR 식생_조사년도 Year in which the vegetation survey was carried out
LAND_EV 지형평가 Assessment grade based on landform conservation class
LAND_KOR_NM 지형명(국문) Common name (in Korean) of landform
LAND_ENG_NM 지형명(영문) Common name (in English) of landform
LAND_GRADE 지형보전등급 Grade of the landform conservation value
EW_EV 멸종위기 야생생물 평가 Assessment grade based on endangered wildlife species
EW_CLASS 멸종위기 야생생물 분류군 Taxonomic groups to which endangered wildlife belongs
ECO_GRADE 생태등급 Final Assessment grade based on a combination of vegetation, landform, and endangered wildlife
INXNUM_25 도엽번호(25,000) Index map number for digital map (1:25,000) Index map for digital topographic map National geographic information institute
INXNAME_25 도엽명(25,000) Index map name for digital map (1:25,000)
SHAPE_LENGTH 도형 길이 Length of shape - -
SHAPE_AREA 도형 면적 Area of shape
Table 2.
Area by grade of thematic maps according to the ecological and natural map guidelines
Evaluation level Thematic map Grade of ecological and natural map (km2)
1 2 3
Pre- Vegetation 10,121.1 31,385.4 57,632.0
Landform 146.2 257.2 98,735.1
Endangered species 1,087.9 - 98,050.6
Comprehensive Ecological map 11,181.4 31,101.4 56,855.7
Meta Data for Dataset
Essential
Field Sub-Category
Title of Dataset Preparation of Ecological Map using data from the Third Survey on National Environment: focus on Ecological and Natural Map
DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000877
Category Biota
Temporal Coverage 2006.01.-2013.12.
Spatial Coverage Address South Korea
WGS84 Coordinates [Latitude] 33°11’45”N-38°34’51”N
[Longitude] 125°5’14”E-130°55’1”E
Personnel Name Hye-Yeon Yoon
Affiliation National Institute of Ecology
E-mail gis82@nie.re.kr
CC License CC BY-NC
Optional
Field Sub-Category
Summary of Dataset Ecological maps that vegetation, landform and endangered species assessments based on data from the third national natural environment survey
Project Development of Total GIS-DB on Nature and Environment
Instrument ArcGIS Pro 3.1 (ESRI, Redlands, CA, USA)

Figure & Data

References

    Citations

    Citations to this article as recorded by  

      Figure
      • 0
      • 1
      Preparation an Ecological Map Using Data from the Third Survey on National Environment
      Image Image
      Fig. 1. Evaluation results of the third survey on national environment according to the ecological and natural map guidelines. According to the guidelines, (A-C) are thematic maps of vegetation, landform and endangered species assessments respectively.
      Fig. 2. Comprehensive ecological map of third survey on national environment.
      Preparation an Ecological Map Using Data from the Third Survey on National Environment
      Field name Alias in Korean Description Data source Publisher
      VET_EV 식생평가 Assessment grade based on vegetation conservation class - -
      VET_CLS 식생_대분류 High-level classification of plant communities on the extant vegetation map
      VET_CLS_CD 식생_대분류코드 Code of the highest classification of the plant community on the extant vegetation map
      CLY_SIMBOL 군락기호 Symbols in plant communities
      CLY_NAME 식물군락명 Symbols in plant communities
      VET_GRADE 식생보전등급 Grade the conservation value of the vegetation
      VET_YEAR 식생_조사년도 Year in which the vegetation survey was carried out
      LAND_EV 지형평가 Assessment grade based on landform conservation class
      LAND_KOR_NM 지형명(국문) Common name (in Korean) of landform
      LAND_ENG_NM 지형명(영문) Common name (in English) of landform
      LAND_GRADE 지형보전등급 Grade of the landform conservation value
      EW_EV 멸종위기 야생생물 평가 Assessment grade based on endangered wildlife species
      EW_CLASS 멸종위기 야생생물 분류군 Taxonomic groups to which endangered wildlife belongs
      ECO_GRADE 생태등급 Final Assessment grade based on a combination of vegetation, landform, and endangered wildlife
      INXNUM_25 도엽번호(25,000) Index map number for digital map (1:25,000) Index map for digital topographic map National geographic information institute
      INXNAME_25 도엽명(25,000) Index map name for digital map (1:25,000)
      SHAPE_LENGTH 도형 길이 Length of shape - -
      SHAPE_AREA 도형 면적 Area of shape
      Evaluation level Thematic map Grade of ecological and natural map (km2)
      1 2 3
      Pre- Vegetation 10,121.1 31,385.4 57,632.0
      Landform 146.2 257.2 98,735.1
      Endangered species 1,087.9 - 98,050.6
      Comprehensive Ecological map 11,181.4 31,101.4 56,855.7
      Essential
      Field Sub-Category
      Title of Dataset Preparation of Ecological Map using data from the Third Survey on National Environment: focus on Ecological and Natural Map
      DOI https://doi.or.kr/10.22756/GEO.20240000000877
      Category Biota
      Temporal Coverage 2006.01.-2013.12.
      Spatial Coverage Address South Korea
      WGS84 Coordinates [Latitude] 33°11’45”N-38°34’51”N
      [Longitude] 125°5’14”E-130°55’1”E
      Personnel Name Hye-Yeon Yoon
      Affiliation National Institute of Ecology
      E-mail gis82@nie.re.kr
      CC License CC BY-NC
      Optional
      Field Sub-Category
      Summary of Dataset Ecological maps that vegetation, landform and endangered species assessments based on data from the third national natural environment survey
      Project Development of Total GIS-DB on Nature and Environment
      Instrument ArcGIS Pro 3.1 (ESRI, Redlands, CA, USA)
      Table 1. Description of attribute field in dataset

      Table 2. Area by grade of thematic maps according to the ecological and natural map guidelines


      GEO DATA : GEO DATA
      TOP